Felice Giornata nazionale della salute del bambino?
Sembra che la proposta sia stata sottoposta all'esame della Casa Bianca lunedì1° ottobre - che, guarda caso, era la Giornata nazionale della salute infantile - ma solo ora è apparsa ufficialmente sul registro della Casa Bianca .
Il MATS, già pienamente attuato presso le aziende elettriche a carbone e a petrolio del Paese, consente di ottenere importanti riduzioni del mercurio e degli oltre 80 tossici dell'aria - sostanze estremamente nocive, tra cui metalli tossici e gas acidi - emessi dalle centrali elettriche a carbone e a petrolio del Paese. Queste riduzioni dell'inquinamento stanno producendo significativi benefici per la salute pubblica e per l'ambiente. Il lavoro dell'EPA dimostra che questi benefici includono 11.000 morti premature in meno all'anno, 4700 attacchi cardiaci in meno e 130.000 attacchi d'asma in meno che richiedono il ricovero in ospedale, oltre ad altri miglioramenti della salute respiratoria. Inoltre, il mercurio è una potente neurotossina che influisce sullo sviluppo cerebrale dei neonati e dei bambini. I bambini della nazione sono tra i maggiori beneficiari delle norme, insieme ad altri membri vulnerabili della nostra società.
Per dargli il beneficio del dubbio, si può solo supporre che l'osservanza della Giornata nazionale della salute infantile non fosse chiaramente nella mente del responsabile dell'EPA per l'aria e le radiazioni Bill Wehrum, o del suo capo, l'amministratore dell'EPA Andrew Wheeler, quando hanno deciso di portare avanti questo progetto. Entrambi sono ex avvocati dell'industria del carbone e delle utility, ora responsabili della regolamentazione dell'EPA su questo settore. Una coincidenza così brutale non può che alimentare il cinismo che già pervade il tentativo dell'Agenzia di eliminare i requisiti del Clean Air Act per il settore energetico. Se si aggiunge che l'industria regolamentata, che ha già investito in controlli o modifiche ai processi per implementare gli standard, non vuole l'abrogazione dei MATS, e che il direttore dell'Ufficio per la protezione della salute dei bambini è stato messo in congedo amministrativo a tempo indeterminato, si può facilmente capire quale sia la priorità di questa amministrazione. La salute dei bambini? No.
Eppure l'Amministrazione è disposta a prendersi il merito delle riduzioni delle emissioni derivanti dal MATS nel tentativo di eliminare altre norme. Le riduzioni delle emissioni di MATS sono un'ipotesi di base nella modellazione dell'aria dell'EPA, che l'Agenzia presenta nel tentativo di dimostrare che l'eliminazione di altre norme non avrà un impatto significativo. In altre parole, l'Agenzia non è sincera con gli americani sulle sue intenzioni, quando modella gli aumenti delle emissioni atmosferiche dovuti agli altri provvedimenti proposti. Ad esempio, con l'introduzione del MATS, la norma ACER (che dovrebbe sostituire il Clean Power Plan), secondo le analisi dell'Agenzia, aumenterebbe il numero di decessi prematuri negli Stati Uniti di circa 1400 morti all'anno. Quale sarà questo numero se il MATS verrà compromesso? Quando l'Agenzia dirà la verità su chi beneficia davvero dei suoi sforzi attuali?
Buona giornata della salute dei bambini.
