Ir al contenido principal
Salud infantil

¿Feliz Día Nacional de la Salud Infantil?

9 de octubre de 2018 Área de trabajo: Centrales Eléctricas

Parece que la propuesta llegó a la Casa Blanca para su revisión el lunes1 de octubre, que casualmente era el Día Nacional de la Salud Infantil, pero no ha aparecido oficialmente hasta ahora en la agenda de la Casa Blanca.

El sistema MATS, que ya se aplica plenamente en las empresas eléctricas de carbón y petróleo del país, consigue importantes reducciones de mercurio y de los más de 80 tóxicos atmosféricos -agentes extremadamente nocivos que incluyen metales tóxicos y gases ácidos- emitidos por las centrales eléctricas de carbón y petróleo de este país. Estas reducciones de la contaminación están produciendo importantes beneficios para la salud pública y el medio ambiente. El propio trabajo de la EPA muestra que estos beneficios incluyen 11.000 muertes prematuras menos al año, 4.700 ataques cardíacos menos y 130.000 ataques de asma menos que requieren hospitalización, entre otras mejoras en la salud respiratoria. Además, el mercurio es una potente neurotoxina que afecta al desarrollo del cerebro de bebés y niños. Los niños del país están entre los más beneficiados por las normas, junto con otros miembros vulnerables de nuestra sociedad.

Para darle el beneficio de la duda, sólo se puede suponer que esa observancia del Día Nacional de la Salud Infantil claramente no estaba en la mente del jefe de Aire y Radiación de la EPA, Bill Wehrum, ni en la de su jefe, el administrador de la EPA Andrew Wheeler, cuando decidieron impulsar esto ahora. Ambos son antiguos abogados de la industria del carbón y de las empresas de servicios públicos que ahora están a cargo de la regulación de esa industria por parte de la EPA. Una coincidencia tan brutal sólo puede alimentar el cinismo que ya impregna el intento de la Agencia de recortar los requisitos de la Ley del Aire Limpio en el sector energético. Si se añade el hecho de que la industria regulada, que ya ha invertido en controles o cambios de proceso para aplicar las normas, no quiere que se deroguen las MATS, y que el director de la Oficina de Protección de la Salud Infantil ha sido puesto en licencia administrativa indefinida, se puede ver fácilmente cuál es la prioridad de esta Administración. ¿La salud de los niños? No.

Y, sin embargo, la Administración está dispuesta a atribuirse el mérito de la reducción de emisiones de los MATS en su intento de eliminar otras normas. Las reducciones de las emisiones atmosféricas de los MATS son un supuesto básico en los modelos atmosféricos de la EPA en la actualidad, que la Agencia presenta en un intento de demostrar que la eliminación de otras normas no tendrá impactos significativos. En otras palabras, la Agencia no está siendo sincera con los estadounidenses acerca de sus intenciones, cuando modela los aumentos de las emisiones atmosféricas debido a sus otras propuestas de revocación. Por ejemplo, con los MATS en vigor, la norma ACER (que pretende sustituir al Plan de Energía Limpia), según el análisis de la propia Agencia, aumentaría el número de muertes prematuras en Estados Unidos en unas 1.400 muertes al año. ¿Cuál será esa cifra si se socava el MATS? ¿Cuándo aclarará la Agencia quién se beneficia realmente de sus esfuerzos actuales?

Feliz Día de la Salud Infantil.

Entradas relacionadas

Manténgase informado

Sign up today to receive the latest content, news, and developments from CATF experts.

"*" indica que los campos son obligatorios