Messaggio all'amministratore dell'EPA: Le regole MACT per le centrali elettriche devono rispettare lo standard della migliore razza

Cara signora Jackson:

La recente normativa dell'EPA sui prodotti tossici per l'aria delle caldaie industriali - anche se confrontata con la bozza di normativa proposta la scorsa primavera - ha deluso su diversi fronti significativi. Secondo noi di Clean Air Task Force , la regola "Boiler MACT" dell'EPA:

• Ha indebolito i limiti di emissione manipolando e aggiungendo in modo trasparente nuove sottocategorie di caldaie;
• Manipolazione dei livelli di emissione in modo che non riflettano chiaramente i migliori risultati; e
• Permette a molti proprietari/operatori di caldaie di non rispettare gli standard tecnologici per gli inquinanti cancerogeni che emettono, ma si limita a richiedere la "messa a punto" delle caldaie.

Sappiamo che queste regole coprono ogni tipo di caldaia, dalle fornaci commerciali per i centri commerciali in Florida alle caldaie a legna per l'industria dei prodotti forestali nel Maine settentrionale, fino alle caldaie a bagassa nelle Hawaii. Con così tanti combustibili diversi bruciati in così tanti tipi di caldaie che producono così tante emissioni chimiche tossiche diverse, è evidente che l'EPA non è riuscita a raccogliere la sfida di creare una serie di regolamenti forti e necessari per un settore così ampio.

Ma l'amministratore Jackson, ha un'altra opportunità in arrivo per prendere una posizione coraggiosa nei confronti di alcuni cani più grandi.

Coraggio! Le unità di servizio sono un animale completamente diverso:

La proposta sulle sostanze tossiche per l'aria delle centrali elettriche, che uscirà a metà marzo, riguarda solo una categoria di generatori: le unità di generazione di vapore che bruciano carbone e petrolio. La vostra Agenzia ha studiato questo settore fin dai primi anni '90, presentando nel 1998 relazioni al Congresso sul mercurio e sulle molte altre sostanze tossiche per l'aria emesse da queste unità. Anche l'Accademia Nazionale delle Scienze ha studiato intensamente questo settore e il General Accounting Office ha pubblicato rapporti che dimostrano che è possibile ottenere profonde riduzioni del mercurio a costi molto sostenibili.

E appena due anni fa, quando avete deciso che l'emanazione di standard tecnologici per questo settore entro la metà di marzo di quest'anno è imperativa, la vostra Agenzia ha intrapreso un'intensa attività di richiesta di informazioni. Quel lavoro è stato completato. Quindi ora, per questo tipo di centrali, sappiamo tutti con precisione cosa deve essere regolamentato. Gli impianti esistenti emettono enormi quantità di mercurio, metalli pesanti e gas acidi e hanno potuto continuare a non essere regolamentati ben oltre la scadenza degli standard nazionali stabiliti dal Congresso oltre 20 anni fa.

E sappiamo come sono fatti i migliori, conosciamo lo standard di razza, l'EPA deve solo avere il coraggio di articolarlo. E non dimentichiamo di cosa stiamo parlando: finalmente la regolamentazione dell'inquinamento atmosferico tossico di un'industria che comprende molti cani vecchi e sporchi - che hanno effetti significativi sulla salute pubblica e sull'ambiente - in base a una legge promulgata oltre due decenni fa. Le condizioni politiche per questa regolamentazione non sono ancora molto favorevoli, per usare un eufemismo. Ma questa volta avete le informazioni necessarie per far rispettare la legge e creare un'industria elettrica statunitense più sicura e pulita, basata su unità di generazione "best-in-breed".

È giunto il momento di agire sui vecchi cani. Le norme sulle emissioni di sostanze tossiche nell'aria delle centrali elettriche, che si basano veramente sullo stato dell'arte e sui migliori risultati ottenuti, e che manifestano lo spirito e l'intento della legge, sono attese da molto tempo.

Abbia coraggio, Amministratore Jackson, e faccia questo passo coraggioso.

Cordiali saluti,

Ann Weeks

Consulente senior

Clean Air Task Force