Zum Hauptinhalt springen

Botschaft an den EPA-Administrator: MACT-Regeln für Kraftwerke müssen dem Best-in-Breed-Standard entsprechen

März 7, 2011

Liebe Ms. Jackson:

Die jüngsten EPA-Vorschriften für Luftschadstoffe in Industriekesseln enttäuschten - selbst im Vergleich zu den im letzten Frühjahr vorgeschlagenen Entwürfen - an mehreren wichtigen Fronten. Aus unserer Sicht ( Clean Air Task Force ) ist die "Boiler MACT"-Regelung der EPA:

  • Schwächung der Emissionsgrenzwerte durch transparente Manipulationen und Hinzufügen neuer Kesselunterkategorien;
  • Manipulierte Emissionshöchstwerte, so dass sie eindeutig nicht die besten Leistungen widerspiegeln; und
  • Viele Kesseleigentümer/-betreiber werden von der Einhaltung technologiebasierter Normen für die von ihnen ausgestoßenen krebserregenden Schadstoffe entbunden und müssen stattdessen lediglich eine "Überholung" der Kessel vornehmen.

Wir wissen, dass diese Vorschriften für jede Art von Mischkessel gelten, von kommerziellen Öfen für Einkaufszentren in Florida über Holzkessel für die Forstindustrie in Nord-Maine bis hin zu Bagasse-Brennern auf Hawaii. Bei so vielen verschiedenen Brennstoffen, die in so vielen verschiedenen Arten von Kesseln verbrannt werden und so viele verschiedene giftige chemische Emissionen erzeugen, hat es die EPA eindeutig versäumt, die notwendigen strengen Vorschriften für eine so breit gefächerte Branche zu schaffen.

Aber Administrator Jackson, Sie haben demnächst eine weitere Gelegenheit, sich mutig mit größeren Hunden anzulegen.

Nur Mut! Versorgungseinheiten sind ein ganz anderes Tier:

Der für Mitte März erwartete Vorschlag über Luftschadstoffe in Kraftwerken betrifft nur eine Art von Generatoren - Dampfkraftwerke, die mit Kohle und Öl betrieben werden. Ihre Behörde hat diesen Industriezweig seit Anfang der 1990er Jahre untersucht und 1998 Berichte an den Kongress über Quecksilber und die vielen anderen Luftschadstoffe, die diese Anlagen ausstoßen, herausgegeben. Auch die Nationale Akademie der Wissenschaften hat sich intensiv mit dieser Branche befasst, und der Allgemeine Rechnungshof hat Berichte veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass eine tief greifende Senkung der Quecksilberemissionen zu sehr erträglichen Kosten möglich ist.

Und vor zwei Jahren, als Sie sich darauf einigten, dass die Herausgabe technologiebasierter Standards für diese Branche bis Mitte März dieses Jahres unerlässlich ist, begann Ihre Agentur mit intensiven Bemühungen, Informationen zu sammeln. Diese Arbeit ist abgeschlossen. Jetzt wissen wir also alle genau, was für diese Art von Kraftwerken geregelt werden muss. Bestehende Kraftwerke stoßen enorme Mengen an Quecksilber, Schwermetallen und sauren Gasen aus und konnten weit über die vom Kongress vor über 20 Jahren festgelegte Frist für nationale Normen hinaus unreguliert betrieben werden.

Und wir wissen, wie die Besten aussehen - wir kennen den Rassestandard - die EPA braucht nur den Mut, ihn zu formulieren. Und vergessen wir nicht, worum es hier geht: endlich die Regulierung der giftigen Luftverschmutzung durch eine Industrie, zu der viele alte, schmutzige Hunde gehören - die erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt haben - im Rahmen eines Gesetzes, das vor über zwei Jahrzehnten erlassen wurde. Die politischen Bedingungen für diese Regulierung sind, gelinde gesagt, immer noch nicht sehr freundlich. Aber dieses Mal haben Sie die Informationen, die Sie brauchen, um das Gesetz durchzusetzen und eine sicherere, sauberere US-Energiewirtschaft zu schaffen, die auf "best-in-breed" Kraftwerken basiert.

Es ist an der Zeit, etwas gegen die alten Hasen zu unternehmen. Vorschriften für Luftschadstoffe in Kraftwerken, die wirklich auf dem neuesten Stand der Technik beruhen und den Geist und die Absicht des Gesetzes widerspiegeln, sind längst überfällig.

Haben Sie Mut, Administrator Jackson, und wagen Sie diesen Schritt.

Mit freundlichen Grüßen,

Ann Weeks

Chefsyndikus

Clean Air Task Force

Verwandte Beiträge

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Sign up today to receive the latest content, news, and developments from CATF experts.

"*" kennzeichnet Pflichtfelder