Message à l'administrateur de l'EPA : Les règles MACT des centrales électriques doivent répondre à la norme Best In Breed.

Chère Mme Jackson :

La récente réglementation de l'EPA sur les substances toxiques dans l'air des chaudières industrielles - même comparée aux règles provisoires proposées au printemps dernier - a déçu sur plusieurs fronts importants. Comme nous le voyons à Clean Air Task Force , la règle "Boiler MACT" de l'EPA :

• affaiblissement des limites d'émission par des manipulations transparentes et l'ajout de nouvelles sous-catégories de chaudières ;
• Manipulation des planchers d'émission de sorte qu'ils ne reflètent clairement pas les plus performants ; et
• Permet à de nombreux propriétaires/exploitants de chaudières de ne pas se conformer aux normes technologiques relatives aux polluants cancérigènes qu'ils émettent, et exige simplement la "mise au point" des chaudières.

Nous savons que ces règles couvrent toutes sortes de chaudières hétéroclites, des chaudières commerciales pour les centres commerciaux en Floride aux chaudières à bois servant à l'industrie des produits forestiers dans le nord du Maine, en passant par les brûleurs à bagasse à Hawaï. Avec autant de combustibles différents brûlés dans autant de types de chaudières différentes produisant autant d'émissions chimiques toxiques différentes, il est clair que l'EPA n'a pas réussi à relever le défi de créer un ensemble de réglementations solides nécessaires pour une industrie aussi vaste.

Mais administrateur Jackson, vous avez une autre occasion de prendre une position courageuse sur de plus gros chiens.

Courage ! Les unités de service sont un animal totalement différent :

La proposition sur les substances toxiques dans l'air des centrales électriques, qui doit être publiée à la mi-mars, ne couvre qu'une seule catégorie de générateurs - les unités de production de vapeur des services publics brûlant du charbon et du pétrole. Votre Agence a étudié cette industrie depuis le début des années 1990, et a publié en 1998 des rapports au Congrès sur le mercure et les nombreuses autres substances toxiques dans l'air que ces unités émettent. La National Academy of Sciences a également étudié cette industrie de manière intensive et le General Accounting Office a publié des rapports montrant que des réductions importantes du mercure peuvent être obtenues à des coûts très supportables.

Et il y a tout juste deux ans, lorsque vous avez convenu qu'il était impératif de publier des normes technologiques pour cette industrie d'ici la mi-mars de cette année, votre Agence s'est lancée dans un effort intensif de demande de collecte d'informations. Ce travail est terminé. Donc maintenant, pour cette catégorie de centrales électriques, nous savons tous précisément ce qui doit être réglementé. Les centrales existantes émettent d'énormes quantités de mercure, de métaux lourds et de gaz acides, et ont pu continuer à fonctionner sans réglementation bien au-delà de la date limite fixée par le Congrès pour les normes nationales, il y a plus de 20 ans.

Et nous savons à quoi ressemblent les plus performants - nous connaissons la norme de la race - l'EPA a juste besoin du courage de la formuler. Et n'oublions pas ce dont nous parlons ici : enfin, la réglementation de la pollution atmosphérique toxique d'une industrie comprenant beaucoup de vieux chiens sales - qui ont des effets significatifs sur la santé publique et l'environnement - en vertu d'une loi promulguée il y a plus de deux décennies. Les conditions politiques de cette réglementation ne sont toujours pas polies, c'est le moins que l'on puisse dire. Mais cette fois, vous disposez des informations nécessaires pour faire appliquer la loi afin de créer une industrie électrique américaine plus sûre et plus propre, basée sur des unités de production " best-in-breed ".

Le temps est venu d'agir sur les vieux chiens. Il y a longtemps que l'on aurait dû adopter des règles sur les substances toxiques pour l'air des centrales électriques qui soient réellement fondées sur les meilleures performances de l'état de l'art et qui reflètent l'esprit et l'intention de la loi.

Ayez du courage, Administrateur Jackson, et faites ce pas audacieux.

Sincèrement,

Ann Weeks

Avocat principal

Clean Air Task Force