Zum Hauptinhalt springen

Perspektiven der Überwachung von Standorten für die Injektion und Sequestrierung von salzhaltigem und EOR-Kohlenstoff aus geologischen Quellen

1. September 2010 Kategorie: Industrie
201009-GHGT10-Hill-300

Die geologische Kohlenstoffsequestrierung bietet sowohl das Potenzial, eine dauerhafte Senke für industrielle CO2-Emissionen zu schaffen, als auch einen Mehrwert für die tertiäre verbesserte Öl- und Gasgewinnung (EOR). Die unterirdische Injektion von Kohlendioxid ist eine bewährte Technologie, die in der EOR-Industrie in den letzten drei Jahrzehnten entwickelt wurde. Allerdings haben sich die EOR-Bemühungen nicht auf die Überwachung, Berichterstattung und Überprüfung (MRV) der dauerhaften geologischen CO2-Sequestrierung konzentriert. Die Herausforderung, insbesondere für die frühe Einführung von MRV, besteht in der Umsetzung von Überwachungsplänen, die keine unnötigen Hindernisse für die Kommerzialisierung der geologischen Kohlenstoffbindung darstellen. Für gut charakterisierte Standorte mit geringem Risiko könnte eine dreistufige MRV-Struktur dazu dienen, die Kosteneffizienz zu verbessern und die kommerzielle Entwicklung von CCS und geologischen Sequestrierungstechnologien zu fördern. Für diese Standorte mit geringem Risiko würde die frühe MRV der ersten Stufe aus eng fokussierten Überwachungsmethoden für den Untergrund und die Oberfläche bestehen, um das CO2-Verhalten anhand des Lagerstättenmodells zu testen. Die Feststellung einer stabilen, vorhersehbaren Injektion, die mit den in der Betriebsgenehmigung festgelegten Zielen übereinstimmt, würde nur minimale MRV-Ausgaben und wenige, wenn überhaupt, luftseitige Instrumente erfordern. Die MRV an diesen stationären Standorten würde in regelmäßigen Abständen auf ihre Kosteneffizienz hin neu bewertet, so dass Überwachungstechniken, die entweder überflüssige oder nur wenig nützliche Informationen über den Untergrund liefern, abgeschafft würden. Hinweise auf eine ungünstige Migration der Druckfront der CO2-Fahne oder ein mechanisches Versagen des Deckgesteins würden jedoch eine erweiterte MRV auslösen". Diese zweite, im Voraus geplante Stufe der MRV würde dazu dienen, kurz- und langfristige Risiken für Trinkwasser, Luft und andere Ressourcen zu bewerten. Dies wiederum würde entweder zu einer Änderung der Injektionsstrategien führen, sobald die Injektion wieder aufgenommen wird, um das festgestellte Risiko zu mindern, oder zu einer dauerhaften Abschaltung der Injektion und einer dritten und letzten Stufe der statischen MRV nach der Injektion. Saline und EOR-basierte geologische Kohlenstoffbindung sollten nach denselben übergreifenden Grundsätzen behandelt werden, die MRV kann jedoch unterschiedliche Ansätze erfordern.