Skip to main content

Perspectives sur la surveillance des sites d'injection et de séquestration de carbone géologique salin et EOR

1er septembre 2010 Catégorie : Industrie
201009-GHGT10-Hill-300

La séquestration géologique du carbone offre à la fois la possibilité de fournir un puits permanent pour les émissions industrielles de CO2 et une valeur ajoutée à la récupération tertiaire améliorée du pétrole et du gaz (EOR). L'injection souterraine de dioxyde de carbone est une technologie éprouvée, développée dans l'industrie de la récupération assistée des hydrocarbures au cours des trois dernières décennies. Cependant, les efforts en matière de RAP n'ont pas porté sur la surveillance, la déclaration et la vérification (MRV) de la séquestration géologique permanente du CO2. Le défi, en particulier pour le déploiement précoce du MRV, sera la mise en œuvre de plans de surveillance de protection qui ne deviennent pas des obstacles inutiles à la commercialisation de la séquestration géologique du carbone. Pour les sites à faible risque bien caractérisés, une structure MRV à trois niveaux pourrait servir à améliorer la rentabilité et à encourager le développement à l'échelle commerciale des technologies de CSC et de séquestration géologique. Pour ces sites à faible risque, le premier niveau de MRV serait constitué de techniques de surveillance de la subsurface et de la surface étroitement ciblées, conçues pour tester le comportement du CO2 par rapport au modèle de réservoir. La constatation d'une injection prévisible à l'état stable, conforme aux objectifs établis dans le permis d'exploitation, nécessiterait des dépenses minimales de MRV et peu d'outils côté piste, voire aucun. Le MRV à ces sites stables serait périodiquement réévalué pour la rentabilité de l'exploitation, éliminant les techniques de surveillance qui produisent des informations redondantes ou peu utiles sur la subsurface. Cependant, des preuves de migration défavorable du front de pression du panache de CO2 ou de défaillance mécanique de la roche couverture " déclencheraient " une MRV avancée. Ce deuxième niveau pré-planifié de MRV serait utilisé pour évaluer le risque à court et à long terme pour l'eau potable, l'air et d'autres ressources. Ceci, à son tour, conduirait soit à la modification des stratégies d'injection, une fois relancées, pour atténuer le risque identifié, soit à l'arrêt permanent de l'injection et à la troisième et dernière étape de MRV statique post-injection. La séquestration géologique du carbone en milieu salin et en milieu EOR doit être traitée selon les mêmes principes généraux, mais le MRV peut nécessiter des approches différentes.