Zum Hauptinhalt springen

Sinnvolle gesetzliche Lösungen für saubere Energie

Oktober 4, 2021

Der Ausbau von kohlenstoffarmer und kohlenstofffreier Energie ist entscheidend für die Verwirklichung der langfristigen Ziele der Kohlenstoffneutralität. Energiesysteme müssen jedoch eine Reihe komplexer Faktoren ausbalancieren, um die verschiedenen Segmente der Wirtschaft auf zuverlässige und erschwingliche Weise zu unterstützen. Technologien wie erneuerbare Energien und Batteriespeicher sind Eckpfeiler der Lösungen für den Energiesektor, aber sie sind nicht das Ende der Geschichte der sauberen Energie.

Um die Klimaziele in einer Weise zu erreichen, die eine gut funktionierende Wirtschaft unterstützt, brauchen wir saubere Energieressourcen, die Strom liefern können, wenn er gebraucht wird, 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche und zu jeder Jahreszeit. Das bedeutet auch, dass wir praktikable Lösungen für Sektoren finden müssen, in denen es noch keine kommerziellen Klimalösungen gibt, wie z. B. im Langstreckengüterverkehr und in der Schwerindustrie. Die Gesetzgebung für saubere Energie in diesem Jahr ist von entscheidender Bedeutung, um Investitionen in die Gesamtheit der Lösungen anzustoßen, die zur Erreichung der Klima- und Energieziele erforderlich sind.

Rechtsvorschriften für saubere Energie können unterschiedliche Formen annehmen. Einige Gesetzgebungsvorschläge schreiben bestimmte Ziele für die Erzeugung sauberer Energie vor, indem sie einen regulatorischen Ansatz verfolgen. Solche "Standards für saubere Energie" basieren auf Ansätzen , die in vielen Staaten erfolgreich angewendet werden. Ein Beispiel dafür ist der Untertitel "Clean Electricity Standard" des vom Abgeordneten Frank Pallone (D-NJ) geförderten CLEAN Future Act, in dem Einzelhändler aufgefordert werden, für einen wachsenden Prozentsatz des von ihren Kunden jährlich verbrauchten Stroms emissionsfreie Stromgutschriften zu erwerben.

Andere nutzen Systeme finanzieller Anreize und Fehlanreize, um Fortschritte bei der Ausweitung von Investitionen in saubere Energie zu fördern. Ein Beispiel ist das von Senatorin Tina Smith (D-MN) geförderte Clean Electricity Payment Program (CEPP). Der Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses hat das Clean Electricity Performance Program (CEPP) als ersten Teil des "Subtitle D-Energy" des Build Back Better Act verabschiedet. Hier finden Sie eine Erklärung zum CEPP: CATF .

Wieder andere versuchen, auf bestehenden Steuergutschriften für saubere Energie aufzubauen. Ein Beispiel dafür ist der Energy Sector Innovation Credit (ESIC) Act, der von den Senatoren Mike Crapo (R-ID) und Sheldon Whitehouse (D-RI) mit eingebracht wurde.

Jeder dieser Ansätze könnte, wenn er gut konzipiert ist, Investitionen in die verschiedenen technologischen Lösungen anregen, die für die Erfüllung der klimakrise erforderlich sind. Einige dieser Gesetzentwürfe werden von beiden Parteien unterstützt.

Zu den wichtigsten Eigenschaften, die wir bei einer gut durchdachten Lösung für saubere Energie suchen, gehören:

  • Technologieneutralität. Der Ansatz sollte alle kohlenstofffreien und kohlenstoffnahen Energielösungen fördern, nicht nur diejenigen, die bereits kommerziell genutzt werden. Zu den förderungswürdigen Technologien sollten gehören: hochentwickelte kernenergie energy; CO2-abscheidung utilization and storage; clean hydrogen; and new innovations like super hot rock geothermal. Auch für bestehende, gefährdete Kernkraftwerke müssen Anreize geschaffen werden, um eine vorzeitige Stilllegung von wichtigen Blöcken für saubere Energie zu verhindern.
  • Schafft ausreichende Anreize. Die zur Erreichung der Kohlenstoffneutralität erforderlichen sauberen Technologien befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien. Diejenigen, die sich in einem früheren Stadium befinden, benötigen höhere Anreize pro Kilowattstunde, um die Lücke zur unkontrollierten Wärmeenergie zu schließen. Unabhängig davon, welcher Ansatz gewählt wird, sollte das Konzept bankfähige Anreize für eine Reihe von festen sauberen Energieressourcen schaffen.
  • Vermeidung von Hindernissen für die Teilnahme. Der Ansatz sollte es vermeiden, unnötige Hürden für die Teilnahme zu schaffen. Bei herkömmlichen Steuergutschriften beispielsweise muss der Antragsteller entweder eine Steuerverpflichtung eingehen oder eine Partnerschaft mit einem Finanzinstitut eingehen, das den Anreiz nutzen kann. Im letzteren Fall wird ein Teil des Kreditwerts abgeschöpft und steht nicht mehr zur Unterstützung der Investition in saubere Energie zur Verfügung. Bei Programmen, die eine Steuergutschrift verwenden, ist es wichtig, eine direkte Zahlungsoption vorzusehen, die es ermöglicht, den vollen Wert der Gutschrift unabhängig von der Steuerpflicht zu nutzen.
  • Nutzen für alle Gemeinden. Saubere Energielösungen können zusätzliche Vorteile wie gut bezahlte Arbeitsplätze und saubere Luft bringen. Dementsprechend sollte die Gesetzgebung allen Gemeinden die Möglichkeit geben, von Investitionen in saubere Energie zu profitieren, auch Gemeinden, die mit höheren Barrieren konfrontiert sind.

Neben diesen grundlegenden Überlegungen zur Gestaltung werden einige Vorschläge mit Hilfe von Strommodellierungsplattformen bewertet, die zusätzliche Erkenntnisse über die Gestaltung dieser Maßnahmen für saubere Energie liefern werden. Sobald solche Studien verfügbar sind, dürften sie Aufschluss über die relativen Auswirkungen geben, einschließlich der Arten und Standorte von Investitionen in saubere Energien sowie der Emissionen und Kosten.

Verwandte Beiträge

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Sign up today to receive the latest content, news, and developments from CATF experts.

"*" kennzeichnet Pflichtfelder