Neue Analyse zeigt große Unterschiede bei den Methanemissionen und der Emissionsintensität der großen Öl- und Gasbetreiber
BOSTON - Eine erstmalige Analyse von Ceres und Clean Air Task Force bietet Investoren, Betreibern, Erdgasabnehmern, politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden die Daten, die für einen direkten Vergleich der relativen Emissionsintensität und der gesamten gemeldeten Methan-, Kohlendioxid- und Distickstoffoxidemissionen von fast 300 US-amerikanischen Öl- und Gasproduzenten erforderlich sind. Die Ergebnisse zeigen dramatische Schwankungen zwischen den einzelnen Unternehmen und Einzugsgebieten.
Der Bericht mit dem Titel Benchmarking Methane and other GHG Emissions of Oil and Natural Gas Production in the United States (Benchmarking von Methan- und anderen Treibhausgasemissionen der Erdöl- und Erdgasproduktion in den USA) konzentriert sich auf die Explorations- und Produktionsemissionen der größten Erdöl- und Erdgasproduzenten in den USA und trägt dazu bei, eine klare, einheitliche Aufzeichnung für eine Branche zu erstellen, in der in der Vergangenheit freiwillig gemeldete Messwerte oft uneinheitlich und nicht vergleichbar waren.
M.J. Bradley & Associates (MJB&A) - ein Unternehmen der ERM Group, das strategische Beratungsdienste zur Unterstützung des Übergangs zu einer Wirtschaft mit Netto-Null-Emissionen anbietet - führte die Analyse anhand von Daten durch, die Unternehmen im Rahmen des Greenhouse Gas Reporting Program an die US-Umweltschutzbehörde (EPA) übermitteln müssen.
Die Emissionsintensität, d. h. die Menge an Methan- oder Treibhausgasemissionen pro Produktionseinheit, variiert dem Bericht zufolge selbst bei ähnlich großen Betrieben stark, was vor allem auf Unterschiede bei der Ausrüstung und den Betriebsverfahren zurückzuführen ist. Die Autoren hoffen, dass die Ergebnisse Investoren dabei helfen werden, zwischen den Unternehmen zu unterscheiden, und dass sie auch Regulierungsbehörden, Gesetzgeber und sogar die Führungskräfte der Unternehmen selbst informieren werden, insbesondere da die EPA sich darauf vorbereitet, die Bundesvorschriften für Methan in diesem Herbst zu überarbeiten.
"Unser Bericht zeigt deutlich, dass Öl- und Gasunternehmen nicht gleich Öl- und Gasunternehmen sind, wenn es um die Produktionsemissionen geht", sagte Andrew Logan, Senior direktor für Öl und Gas bei Ceres. "Die Öl- und Gasunternehmen, die ihre Emissionen minimieren und am effektivsten managen, werden am besten positioniert sein, um den Übergang zu einer Zukunft mit Netto-Null-Emissionen zu überstehen."
Der Bericht kommt inmitten eines wachsenden öffentlichen Bewusstseins für die Notwendigkeit, Methanemissionen zu bekämpfen, die in den ersten 20 Jahren nach ihrer Freisetzung 87-mal stärker wirken als Kohlendioxid. Nach Schätzungen von Forschern ist das vom Menschen verursachte Methan verantwortlich für mindestens ein Viertel der gegenwärtigen Erwärmung verantwortlich ist. Neben Methan werden auch toxische Luftschadstoffe und andere Emissionen freigesetzt, die zur Bildung von bodennahem Ozon beitragen und das Risiko für Krebs, Asthma und andere Atemwegserkrankungen erhöhen. Diese Auswirkungen treffen die Arbeiter in der Industrie und die Anwohner von Bohrlöchern, wobei gefährdete Bevölkerungsgruppen und farbige Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig stark betroffen sind.
"Die Methanemissionen des US-amerikanischen Öl- und Gassektors richten verheerende Schäden für die Menschen und den Planeten an, und wir können unsere Klimaziele einfach nicht erreichen, wenn wir sie nicht eindämmen", sagte Sarah Smith, umweltgefährliche stoffe Programm direktor bei Clean Air Task Force. "Wie unser Bericht zeigt, herrscht im Moment der Wilde Westen, mit dramatischen Unterschieden zwischen den Unternehmen, wenn es um Methanemissionen und Emissionsintensität geht. Wir brauchen eine starke, vernünftige Regulierung der Öl- und Gasindustrie, wenn wir die Hoffnung haben wollen, die globale Erwärmung unter 1,5 Grad Celsius zu halten und die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwehren."
Der Bericht zeigt, dass viele kleine Öl- und Gasunternehmen einen übergroßen Einfluss auf die gesamten Treibhausgasemissionen der Branche haben. Während die 195 kleinsten Produzenten, die in dem Bericht aufgeführt sind, zusammen nur 9 % der Produktion ausmachen, sind sie für 22 % der gesamten gemeldeten Emissionen verantwortlich. Doch die schiere Größe der Produktion der großen Öl- und Gasunternehmen bedeutet, dass sich ihre Treibhausgasemissionen summieren: Die 11 größten Produzenten der US-Industrie sind für ein Viertel der gesamten gemeldeten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Selbst unter diesen 11 Unternehmen variieren die Emissionen erheblich - die gesamten Treibhausgasemissionen des größten Emittenten sind 14 Mal höher als die des kleinsten Emittenten.
Ein Vergleich der Emissionsintensität zwischen den Unternehmen zeigt, dass einige der großen Hersteller auch unverhältnismäßig hohe Emissionen haben.ionen aufweisen. Unter den 20 größten Kohlenwasserstoffproduzenten ist die höchste Methanintensität 34 Mal höher als die niedrigste und die höchste Treibhausgasintensität 24 Mal höher als die niedrigste. Der Bericht zeigt auch, dass bestimmte Klassen von Produktionsanlagen für große Anteile an den Gesamtemissionen verantwortlich sind und Unternehmen, die sie intensiv nutzen, entsprechend hohe Emissionsintensitäten aufweisen. Pneumatische Steuergeräte waren für 54 % der gemeldeten Methanemissionen verantwortlich, während das Abfackeln und die Verbrennung von Gas für 41 % der gemeldeten Kohlendioxidemissionen verantwortlich waren.
Der Bericht basiert auf Daten, die die Unternehmen an die EPA übermitteln müssen, und ist nicht darauf ausgelegt, verwaiste Bohrlöcher oder anormale Prozessbedingungen (auch bekannt als "Superemittenten") zu berücksichtigen, die einen großen Anteil an den Gesamtemissionen haben. Superemittenten sind zwar nicht Teil der gemeldeten Emissionen, aber sie bleiben eine wichtige Priorität für die Methanreduzierung.
"Durch die Analyse der Daten, die der EPA nach einer einheitlichen Methodik gemeldet wurden, ermöglicht dieser Bericht einen direkten Vergleich der Leistung der Hersteller", sagte Robert LaCount, ERMs Climate Advisory Lead für Nordamerika. "Diese Daten bieten einer Reihe von Stakeholdern wertvolle Einblicke und werden sich weiter verbessern, wenn Technologie und Berichtsrahmen es uns ermöglichen, die Gesamtemissionen besser zu erfassen."
Der Bericht ist ein Gemeinschaftsprojekt von Ceres und der Clean Air Task Force, mit Unterstützung der Bank of America Foundation. Die vollständigen interaktiven Datensätze sind verfügbar unter www.mjbradley.com.
Ceres ist eine gemeinnützige Organisation, die mit den einflussreichsten Kapitalmarktführern zusammenarbeitet, um die größten Herausforderungen der Welt im Bereich der Nachhaltigkeit zu lösen. Durch unsere starken Netzwerke und die globale Zusammenarbeit von Investoren, Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen treiben wir Maßnahmen voran und inspirieren gerechte marktbasierte und politische Lösungen in der gesamten Wirtschaft, um eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu schaffen. Für weitere Informationen besuchen Sie ceres.org und folgen Sie >@CeresNews.
M.J. Bradley & Associates (MJB&A), ein Unternehmen der ERM Group, bietet strategische und technische Beratungsdienste für kritische Energie- und Umweltfragen an, darunter Energiepolitik, Einhaltung von Vorschriften, Emissionsmärkte, Energieeffizienz, erneuerbare Energien und fortschrittliche Technologien. ERM ist ein weltweit tätiges Nachhaltigkeitsberatungsunternehmen mit umfassender sektoraler, technischer und wirtschaftlicher Expertise im Bereich der kohlenstoffarmen Energiewende. Weitere Informationen finden Sie unter www.mjbradley.com.
