Étiquette
centrales électriques au charbon
-
CATF Déclaration sur l'audition de l'EPW du Sénat sur la loi GAIN
Aujourd'hui, la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics (EPW) tient une audience sur la loi GAIN (S. 2662), qui éviscérerait le programme New Source Review (NSR) de la loi sur l'air pur. Le NSR exige actuellement qu'une source majeure de pollution atmosphérique, comme une centrale électrique au charbon, installe les meilleures...
-
Nettoyer les centrales électriques en récupérant le pétrole : La stratégie climatique qui change la donne
Même avec la mise en œuvre intégrale du Clean Power Plan, la production d'électricité à partir du charbon devrait représenter 22 % du mix de production d'électricité aux États-Unis et le gaz naturel 33 % en 2030. Les centrales électriques à combustibles fossiles étant de loin les plus grands émetteurs de dioxyde de carbone (CO2), qui cause...
-
Une semaine de brèves, en bref
Les groupes de santé publique et d'environnement réfutent les contestations du Clean Power Plan devant la cour de circuit de D.C. Cette semaine, l'EPA et les organisations de santé publique et d'environnement, ainsi que les États, les compagnies d'électricité et les associations commerciales qui les soutiennent, ont soumis leurs réponses aux diverses contestations hyperboliques du Clean Power Plan devant la cour de circuit de D.C...
-
Soutien bipartisan pour la législation sur les énergies avancées ? Oui, pour les incitations au CSC !
Question : Quelle politique peut réduire de manière significative les émissions de CO2 provenant de la consommation de combustibles fossiles et, en même temps, augmenter la production nationale de pétrole tout en réduisant nos importations de pétrole ? Et, chose étonnante, est soutenue par les groupes environnementaux, l'industrie des combustibles fossiles, les syndicats, les républicains et les démocrates au Congrès, et l'administration ? Réponse : La taxe fédérale...
-
MATS n'est pas encore mort - Une évaluation de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Michigan v. EPA
La mort de la règle Mercury and Air Toxics Standards (MATS) de l'EPA a été grandement exagérée par les médias populaires suite à la décision de la Cour suprême lundi dans l'affaire Michigan v. EPA]. En fait, MATS n'est PAS mort, et seule la décision initiale de l'EPA selon laquelle il est "approprié et nécessaire" de réglementer le charbon et les...
-
Nous pouvons protéger notre climat et garder les lumières allumées aussi !
Une fois de plus, les opposants au Clean Power Plan (CPP) agitent le spectre selon lequel la fiabilité du système électrique sera menacée si les centrales électriques sont tenues de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES). Les discussions sur la fiabilité du système seront au centre des débats à partir de ce week-end, lorsque la National Association of Regulatory Utility...
-
Pensée basse sur le Clean Power Plan - Tous les regards se tournent maintenant vers l'EPA
Lundi à minuit, la période de commentaires sur le Clean Power Plan de l'administration a pris fin. Plus d'un million de commentaires, dont celui de CATF, ont déjà été postés sur l'effort ambitieux de l'EPA pour contrôler le dioxyde de carbone (CO2) provenant de la plus grande source industrielle de cette pollution - le secteur actuel de l'énergie fossile. L'étape...
-
Se raccrocher à la paille : Un argument peu convaincant pour attaquer la réglementation de l'EPA sur les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes.
Récemment, un certain nombre d'avocats de l'industrie ont tenté de dire à l'EPA qu'elle ne peut pas réglementer la source la plus importante de gaz à effet de serre aux États-Unis - les émissions des centrales électriques au charbon existantes - en vertu de la loi sur la qualité de l'air. Même la semaine dernière, l'avocat de Sidley Austin, Roger Martella,...
