Zum Hauptinhalt springen
Ölraffinerie

Neuer Bericht zeigt, dass die Kluft zwischen Vorreitern und Nachzüglern bei Methanemissionen größer wird, und unterstreicht die Bedeutung neuer Vorschriften

3. Juni 2024 Arbeitsbereich: Methan

Der Jahresbericht ist nach wie vor die einzige Analyse, die es den Beteiligten ermöglicht, die relative Emissionsintensität und die gesamten gemeldeten Methan-, Kohlendioxid- und Distickstoffoxidemissionen von mehr als 300 US-amerikanischen Öl- und Gasproduzenten zu vergleichen. 

Ceres und Clean Air Task Force haben heute mit einer Analyse von ERM den vierten Jahresbericht veröffentlicht, Benchmarking der Methan- und anderen Treibhausgasemissionen der Erdöl- und Erdgasproduktion in den Vereinigten Staatenveröffentlicht, der die produktionsbedingten Emissionen der größten Erdöl- und Erdgasproduzenten in den Vereinigten Staaten für 2022 analysiert und Trends für 2015-2022 enthält. Er stellt dramatische Unterschiede in der Leistung der Produzenten und einen Abwärtstrend bei den insgesamt gemeldeten sektoralen Methanemissionen fest. Dieser Abwärtstrend ist zum Teil auf die bisher erlassenen einzel- und bundesstaatlichen Vorschriften zurückzuführen. Die jüngsten Maßnahmen der EPA und des Kongresses, einschließlich der kürzlich verabschiedeten Methannormen und der bevorstehenden Abfallgebühr für überschüssige Methanemissionen, werden dazu beitragen, die Emissionen des Sektors weiter zu senken.  

Zu den wichtigsten Ergebnissen gehören: 

  • Die gemeldete Methan- und Treibhausgasintensität im Öl- und Gassektor ging zwischen 2020 und 2022 um 31 % bzw. 17 % zurück, was auf die Umsetzung der Bundesvorschriften von 2016 und strenge staatliche Regelungen zurückzuführen ist.  
  • Die gemeldeten Gesamtemissionen von Methan sind seit 2019 zurückgegangen, während die gemeldeten Gesamtemissionenvon CO2 seit 2020 stagnieren, aber über dem Niveau von 2015 liegen.  
  • Die Intensität der Methanemissionen bei der Erdgasförderung und die Intensität der Treibhausgasemissionen bei der Erdöl- und Erdgasförderung sind von Hersteller zu Hersteller sehr unterschiedlich.  
  • So ist beispielsweise die durchschnittliche Emissionsintensität der Erdgasproduzenten im höchsten Quartil der Methanemissionen fast 32 Mal höher als die der Produzenten im niedrigsten Quartil. 

"Seit der Veröffentlichung der ersten Methan-Benchmarking-Analyse im Jahr 2021 hat sich viel verändert", sagt Andrew Logan, Senior direktor bei Ceres. "Satelliten, Flugzeuge und Drohnen ermöglichen es uns jetzt, einige Methanemissionen direkt zu messen; neue Vorschriften auf Landes- und Bundesebene erzwingen Verbesserungen bei der Effizienz der Betreiber; und Bemühungen wie die Oil and Gas Methane Partnership haben die Messlatte für bewährte Verfahren höher gelegt. All dies hat, wie unser Bericht zeigt, in den letzten Jahren zu einem erheblichen Rückgang der Methanintensität bei Öl und Gas geführt. Unsere jährliche Analyse hat jedoch auch gezeigt, dass die Leistungsunterschiede zwischen Vorreitern und Nachzüglern enorm sind - und in diesem Jahr ist die Kluft noch größer. Dieser Trend verdeutlicht, dass die Auswirkungen eines Unternehmens auf das Klima ein direktes Ergebnis von Betriebs- und Investitionsentscheidungen sind, die in seinem Einflussbereich liegen. Für die am schlechtesten abschneidenden Betreiber sind hohe Leckageraten eine Entscheidung. Wir hoffen, dass mit der Umsetzung der EPA-Methanverordnung in den kommenden Jahren diese Wahl nicht länger eine Option bleibt." 

Eine Reihe von Faktoren wirkt sich auf die Gesamtmenge der Methanemissionen von Öl- und Gasanlagen aus, darunter die Wahl der Ausrüstung und der Betriebsverfahren. Zum Beispiel: 

  • Pneumatische Steuerungen waren die größte Quelle der gesamten gemeldeten Methanemissionen des Produktionssegments und machten 67 % der gesamten gemeldeten Methanemissionen aus. Die EPA-Regelung für neue Quellen aus dem Jahr 2016 verbietet die Verwendung von "High Bleed"-Reglern an neuen Standorten. 
  • Die Emissionen aus Hydraulic-Fracturing-Fertigstellungen und -Workovers sind zwischen 2015 und 2022 um 73 % zurückgegangen, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die Vorschriften ein Entlüftungsverbot bei diesen Bohrungen vorsehen und stattdessen emissionsreduzierte Fertigstellungen fordern. 

Im Gegensatz dazu sind dieCO2-Emissionen nicht in demselben Maße zurückgegangen wie die Methanemissionen. Die EPA-Vorschriften werden dieCO2-Emissionen aus dem Abfackeln wahrscheinlich verringern, aber die Verbrennungsemissionen, die den größten Anteil an denCO2-Emissionen ausmachen, sind mit der Zunahme der Öl- und Gasproduktion im Zeitraum 2015-2022 weiter angestiegen. 

"Unsere Analyse zeigt aber auch, dass es noch viel zu tun gibt, um die Methanemissionen zu reduzieren, was die Bedeutung einer raschen und vollständigen Umsetzung der kürzlich von der EPA verabschiedeten Vorschriften unterstreicht",sagte Lesley Feldman, Research and Analysis Manager bei Clean Air Task Force. "Zum Beispiel werden zum ersten Mal bestehende Quellen durch staatliche oder bundesstaatliche Pläne auf der Grundlage der EPA-Richtlinien für bestehende Quellen behandelt, und die eventuelle Umsetzung der EPA-Abfall-Emissionsabgabe wird für die Hersteller einen Anreiz schaffen, solche Kontrollen einzuführen. Der fast 32-fache Unterschied bei den Methanemissionen zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Quartil der Erdgasproduzenten ist ein Beispiel für die Kluft zwischen Unternehmen, die bewährte Verfahren anwenden, und solchen, die dies nicht tun. Diese Lücke kann nur durch die Umsetzung von Standards wie den jüngsten EPA-Vorschriften geschlossen werden, die sicherstellen können, dass alle Betreiber ihre Emissionen minimieren." 

Der Bericht stützt sich auf Daten, die der Environmental Protection Agency (EPA) übermittelt wurden. Er berücksichtigt keine verwaisten Bohrlöcher oder große Freisetzungen (auch bekannt als "Superemitter"), die einen großen Anteil an den Gesamtemissionen haben. Vielmehr soll es eine Analyse öffentlich verfügbarer Daten auf Anlagenebene liefern, die konsistent angewendet werden kann und einen Vergleich der Leistung über Jahre und zwischen Unternehmen ermöglicht. Große Freisetzungsereignisse machen einen beträchtlichen Teil der gesamten Methanemissionen der Industrie aus, weshalb es für Unternehmen und Regulierungsbehörden wichtig ist, Innovationen und die Einführung von Technologien voranzutreiben, die eine direkte Messung und Abhilfe ermöglichen; die kürzlich beschlossene Hinzufügung der Emissionskategorie Andere große Freisetzungsereignisse im GHG Reporting Program ist ein erster Schritt. 

Der Bericht ist ein gemeinsames Projekt von Ceres und der Clean Air Task Force, mit Unterstützung der Bank of America Charitable Foundation.  

Vollständige interaktive Datensätze sind unter https://www.sustainability.com verfügbar . ERM, das strategische Beratungsdienste zur Unterstützung des Übergangs zu einer Wirtschaft mit Netto-Null-Emissionen anbietet, führte die Analyse anhand von Daten aus dem Greenhouse Gas Reporting Program der EPA durch. 

"Methan ist ein starkes Treibhausgas, und die Verringerung der Emissionen aus dem Öl- und Gasgeschäft ist eine der wirksamsten Maßnahmen, um die Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen. Die neuen EPA-Standards und -Richtlinien sowie die bald umzusetzende Abfall-Emissionsabgabe verstärken den Handlungsbedarf", sagte Robert LaCount, ERMs Verantwortlicher für den Klimawandel in Nordamerika. "Mit Daten, die bis ins Jahr 2015 zurückreichen, stellt diese Analyse eine wertvolle Ressource dar, die Betreibern, Erdgasabnehmern und anderen Stakeholdern hilft, die Emissionen von Öl- und Gasproduzenten zu vergleichen und zu analysieren." 


Presse Kontakt 

Steve Reyes, Kommunikationsmanager, CATF, [email protected], +1 562-916-6463 

Über Ceres 

Ceres ist eine gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, den Übergang zu einer sauberen, gerechteren und nachhaltigen Welt zu beschleunigen. Mit einer gemeinsamen Vision vereint, beweisen unsere leistungsstarken Netzwerke von Investoren und Unternehmen, dass Nachhaltigkeit unterm Strich steht - und verändern Märkte und Branchen von innen heraus. Weitere Informationen finden Sie unter ceres.org. 

Über CATF 

Clean Air Task Force (CATF) ist eine globale gemeinnützige Organisation, die sich für den Schutz vor den schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels einsetzt, indem sie die rasche Entwicklung und den Einsatz von kohlenstoffarmen Energien und anderen klimaschützenden Technologien vorantreibt. Mit mehr als 25 Jahren international anerkannter Expertise in der Klimapolitik und einem leidenschaftlichen Engagement für die Erforschung aller potenziellen Lösungen ist CATF eine pragmatische, nicht ideologische Interessengruppe mit den mutigen Ideen, die für die Bewältigung des Klimawandels erforderlich sind. CATF hat Büros in Boston, Washington D.C. und Brüssel, mit Mitarbeitern, die virtuell auf der ganzen Welt arbeiten.Besuchen Siecatf.usund folgen Sie@cleanaircatf

Über ERM 

Nachhaltigkeit ist unser Geschäft.    

Als weltweit größtes auf Nachhaltigkeit spezialisiertes Beratungsunternehmen arbeitet ERM mit seinen Kunden zusammen, um Nachhaltigkeit schnell und in großem Umfang umzusetzen, und setzt dabei eine einzigartige Kombination aus strategischer Transformation und technischer Umsetzung ein. Dieser Ansatz hilft den Kunden, die Integration von Nachhaltigkeit auf jeder Ebene ihres Unternehmens zu beschleunigen.    

Mit mehr als 50 Jahren Erfahrung unterstützt das vielfältige Team von ERM, das aus über 8000 Experten in 40 Ländern und Regionen besteht, seine Kunden bei der Entwicklung innovativer Lösungen für ihre Nachhaltigkeitsherausforderungen und erschließt Geschäftsmöglichkeiten, die den Bedürfnissen von heute entsprechen und gleichzeitig Chancen für künftige Generationen bewahren.Erfahren Sie hier mehr.    

Verwandte Beiträge

Bleiben Sie auf dem Laufenden

anheuern heute , um die neuesten Inhalte, Nachrichten und Entwicklungen von CATF Experten zu erhalten.

"*" kennzeichnet Pflichtfelder