Un nouveau rapport constate que l'écart entre les leaders et les retardataires en matière d'émissions de méthane se creuse, soulignant l'importance de nouvelles réglementations

Le rapport annuel reste la seule analyse permettant aux parties prenantes de comparer l'intensité relative des émissions et les émissions totales déclarées de méthane, de dioxyde de carbone et d'oxyde nitreux de plus de 300 producteurs américains de pétrole et de gaz. 

Ceres et Clean Air Task Force, avec l'analyse d'ERM, ont publié aujourd'hui le quatrième rapport annuel, Benchmarking Methane and other Greenhouse Gas Emissions of Oil and Natural Gas Production in the United States (Analyse comparative des émissions de méthane et d'autres gaz à effet de serre liées à la production de pétrole et de gaz naturel aux États-Unis)Ce rapport analyse les émissions basées sur la production des plus grands producteurs de pétrole et de gaz aux États-Unis pour 2022 et comprend les tendances pour la période 2015-2022. Ce rapport révèle des variations considérables dans les performances des producteurs et une tendance à la baisse des émissions de méthane sectorielles déclarées dans l'ensemble. Cette tendance à la baisse peut en partie être attribuée aux réglementations fédérales et des États qui ont été adoptées à ce jour. Les mesures prises récemment par l'EPA et le Congrès, notamment les normes sur le méthane récemment finalisées et la future taxe sur les émissions de déchets pour les émissions excédentaires de méthane, contribueront à réduire encore davantage les émissions du secteur.  

Les principales conclusions sont les suivantes : 

• L'intensité déclarée des émissions de méthane et de gaz à effet de serre (GES) dans le secteur pétrolier et gazier a diminué de 31 % et de 17 %, respectivement, entre 2020 et 2022, grâce à la mise en œuvre des règles fédérales de 2016 et des réglementations strictes des États.  
• Les émissions totales de méthane déclarées ont diminué depuis 2019, tandis que les émissions totales de_CO2 déclarées ont atteint un plateau depuis 2020, mais sont supérieures aux niveaux de 2015.  
• L'intensité des émissions de méthane de la production de gaz naturel et l'intensité des émissions de GES de la production de pétrole et de gaz varient considérablement d'un producteur à l'autre.  

• Par exemple, les producteurs de gaz naturel situés dans le quartile supérieur de l'intensité des émissions de méthane ont une intensité moyenne d'émissions près de 32 fois supérieure à celle des producteurs situés dans le quartile inférieur. 

"Beaucoup de choses ont changé depuis que nous avons publié la première analyse comparative du méthane en 2021", a déclaré Andrew Logan, directeur principal de Ceres. "Les satellites, les avions et les drones nous permettent désormais de mesurer directement certaines émissions de méthane ; de nouvelles réglementations, tant au niveau des États qu'au niveau fédéral, obligent à améliorer l'efficacité des opérateurs ; et des efforts tels que le Partenariat pour le méthane dans l'industrie pétrolière et gazière ont permis de relever la barre des meilleures pratiques. Tout cela, comme le montre notre rapport, a entraîné une baisse sensible de l'intensité des émissions de méthane du secteur pétrolier et gazier au cours des dernières années. Toutefois, notre analyse annuelle a également révélé un écart considérable entre les performances des leaders et celles des retardataires - et cette année, l'écart s'est encore creusé. Cette tendance montre clairement que l'impact climatique d'une entreprise est le résultat direct des décisions opérationnelles et d'investissement dont elle a le contrôle. Pour les opérateurs les moins performants, les taux de fuite élevés sont un choix. Nous espérons qu'avec la mise en œuvre de la réglementation de l'EPA sur le méthane dans les années à venir, ce choix ne sera plus une option. 

Un certain nombre de facteurs ont une incidence sur la quantité totale d'émissions de méthane provenant des sites pétroliers et gaziers, notamment le choix des équipements et les pratiques opérationnelles. C'est le cas, par exemple, du choix des équipements et des pratiques opérationnelles : 

• Les contrôleurs pneumatiques étaient la principale source des émissions totales de méthane déclarées dans le secteur de la production, représentant 67 % des émissions totales de méthane déclarées. La règle de l'EPA sur les nouvelles sources de 2016 a interdit l'utilisation de contrôleurs à " purge élevée " sur les nouveaux sites. 
• Les émissions provenant des complétions de fracturation hydraulique et des opérations de reconditionnement ont diminué de 73 % entre 2015 et 2022, en grande partie grâce aux réglementations interdisant la ventilation lors de ces opérations sur le site du puits et exigeant à la place des complétions à émissions réduites. 

En revanche, les émissions de_CO2 n'ont pas diminué de la même manière que les émissions de méthane. Les réglementations de l'EPA réduiront probablement les émissions de_CO2 provenant du torchage, mais les émissions de combustion, qui représentent la plus grande partie des émissions de_CO2, ont continué à augmenter avec l'accroissement de la production de pétrole et de gaz au cours de la période 2015-2022. 

"Nous commençons à voir la tendance à la baisse des émissions de méthane du pétrole et du gaz grâce à de bonnes réglementations, mais notre analyse montre également qu'il reste beaucoup à faire pour réduire les émissions de méthane, ce qui souligne l'importance d'une mise en œuvre rapide et complète des réglementations récemment finalisées par l'EPA", a déclaré Lesley Feldman, responsable de la recherche et de l'analyse à l'adresse Clean Air Task Force. "Par exemple, pour la première fois, les sources existantes seront prises en compte par des plans étatiques ou fédéraux basés sur les lignes directrices de l'EPA relatives aux sources existantes, et la mise en œuvre éventuelle par l'EPA de la redevance sur les émissions de déchets incitera les producteurs à adopter de telles mesures de contrôle. La différence de près de 32 fois dans les émissions de méthane entre le quartile le plus élevé et le quartile le plus bas des producteurs de gaz naturel illustre l'écart entre les entreprises qui utilisent les meilleures pratiques et celles qui ne le font pas. Cet écart ne peut être comblé que par la mise en œuvre de normes telles que les récentes réglementations de l'EPA, qui peuvent garantir que tous les exploitants réduisent leurs émissions au minimum. 

Le rapport s'appuie sur les données soumises à l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Il ne tient pas compte des puits orphelins ou des rejets importants (également appelés "super-émetteurs"), qui contribuent largement aux émissions totales. Elle est plutôt conçue pour fournir une analyse des données publiques disponibles au niveau des équipements, qui peut être appliquée de manière cohérente, ce qui permet de comparer les performances au fil des ans et entre les entreprises. Les rejets massifs représentent une part importante des émissions totales de méthane de l'industrie, d'où l'importance pour les entreprises et les autorités réglementaires de poursuivre activement l'innovation et l'adoption de technologies qui permettront de les mesurer directement et d'y remédier ; l'ajout récemment finalisé de la catégorie d'émissions Autres rejets massifs dans le programme de déclaration des GES constitue une première étape. 

Ce rapport est le fruit d'une collaboration entre Ceres et le site Clean Air Task Force, avec le soutien de la Bank of America Charitable Foundation.  

Les données interactives complètes sont disponibles à l'adresse suivante : https://www.sustainability.com. ERM, qui fournit des services de conseil stratégique pour soutenir la transition vers une économie à zéro émission nette, a réalisé l'analyse en utilisant les données du programme de déclaration des gaz à effet de serre de l'EPA. 

"Le méthane est un puissant gaz à effet de serre, et la réduction des émissions provenant des opérations pétrolières et gazières est l'une des mesures les plus efficaces pour limiter les effets du changement climatique. Les nouvelles normes et directives de l'EPA, ainsi que la taxe sur les émissions de déchets qui sera bientôt mise en œuvre, renforcent encore les arguments en faveur de l'action", a déclaré Robert LaCount, responsable du changement climatique chez ERM pour l'Amérique du Nord. "Avec des données remontant à 2015, cette analyse constitue une ressource précieuse pour aider les opérateurs, les acheteurs de gaz naturel et les autres parties prenantes à comparer et à analyser les émissions des producteurs de pétrole et de gaz." 

---

Contact presse 

Steve Reyes, responsable de la communication, CATF, [email protected], +1 562-916-6463 

À propos de Ceres 

Ceres est une organisation de défense des intérêts à but non lucratif qui s'efforce d'accélérer la transition vers un monde plus propre, plus juste et plus durable. Unis autour d'une vision commune, nos puissants réseaux d'investisseurs et d'entreprises prouvent que la durabilité est la clé du succès - en changeant les marchés et les secteurs de l'intérieur. Pour plus d'informations, visitez le site ceres.org. 

A propos de CATF 

Clean Air Task Force (CATF) est une organisation mondiale à but non lucratif qui œuvre à la protection contre les pires impacts du changement climatique en catalysant le développement et le déploiement rapides d'énergies à faible teneur en carbone et d'autres technologies de protection du climat. Avec plus de 25 ans d'expertise internationalement reconnue en matière de politique climatique et une volonté farouche d'explorer toutes les solutions potentielles, CATF est un groupe de défense pragmatique et non idéologique qui propose les idées audacieuses nécessaires pour lutter contre le changement climatique. CATF a des bureaux à Boston, Washington D.C. et Bruxelles, et son personnel travaille virtuellement dans le monde entier.Visitezcatf.uset suivez@cleanaircatf. 

À propos de l'ERM 

Le développement durable est notre métier.    

En tant que plus grand cabinet de conseil spécialisé dans le développement durable au monde, ERM s'associe à ses clients pour rendre le développement durable opérationnel au rythme et à l'échelle voulus, en déployant une combinaison unique de capacités de transformation stratégique et d'exécution technique. Cette approche aide les clients à accélérer l'intégration de la durabilité à tous les niveaux de leur activité.    

Avec plus de 50 ans d'expérience, l'équipe diversifiée d'ERM, composée de plus de 8 000 experts répartis dans 40 pays et territoires, aide ses clients à créer des solutions innovantes pour relever leurs défis en matière de développement durable, en débloquant des opportunités commerciales qui répondent aux besoins d'aujourd'hui tout en préservant les opportunités pour les générations futures.Pour en savoir plus , cliquez ici.