Die von Trump vorgeschlagene Revision der neuen Kohlendioxid-Normen für Kraftwerke ist schlimmer als das übliche Vorgehen
Die leistungsfähigsten Kohlekraftwerke binden und speichern heute ihre Kohlenstoffemissionen. Während der Obama-Regierung erkannte die EPA dies an und legte Leistungsstandards für neue Kohlekraftwerke fest, die auf den Reduktionen basieren, die durch die partielle CO2-abscheidung und Sequestrierungstechnologie (CCS) erreicht werden können. Anfang dieses Jahres verabschiedete der Kongress Steueranreize zur Unterstützung von Unternehmen, die solche Anlagen bauen.
Mit dem heutigen Vorschlag der Trump EPA soll jedoch die Uhr zurückgedreht werden in eine Zeit, in der selbst die neuesten Kohlekraftwerke schmutzig und ineffizient waren. Der heutige Vorschlag würde den Emissionsstandard für die Kohlenstoffverschmutzung auf ein Niveau setzen, das für neue Kohlekraftwerke vor Jahrzehnten galt. Die Trump-Administration erklärt in ihrem jüngsten Versuch, "Kohle wieder groß zu machen", dass unkontrollierte, ineffiziente Kohletechnologie, die vor 30 Jahren üblich war, heute den Stand der Technik für neue Kohlekraftwerke darstellt", sagte Jay Duffy von Clean Air Task Force. "Die Emissionsrate, die die EPA heute vorschlägt, ist fast 20 Prozent höher als die von neuen Kohlekraftwerken, die heute weltweit gebaut werden", sagte er.
Sogar die Studien aus dem Jahr 2015, auf die sich die EPA in ihrem Vorschlag stützt, gehen davon aus, dass ein hochmodernes US-Kohlekraftwerk ohne die Kontrollen von CO2-abscheidung 1.618-1.683 PfundCO2 pro Megawattstunde (MWh) emittieren würde. Der von der EPA vorgeschlagene "Standard" würde jedoch einem brandneuen Kraftwerk derselben Art erlauben, 1.900-2.200 PfundCO2 pro MWh auszustoßen.
CO2-abscheidung Die Technologie ist jedes Jahr verfügbarer und erschwinglicher geworden, seit sie die Grundlage für die Norm bildete, die die EPA jetzt aufweichen will. Die Forderung des Clean Air Act , dass die EPA den Einsatz der allerbesten Mittel zur Verringerung der Umweltverschmutzung beschleunigen muss, bedeutet, dass jede neue Norm die Gesundheit und die Umwelt besser schützen muss als die bestehenden Vorschriften. Der heutige Vorschlag setzt die Verpflichtung der EPA vollständig außer Kraft und erlaubt stattdessen, dass neue Kohlekraftwerke mehrCO2 ausstoßen, als dies ohne jegliche Norm der Fall wäre.
"In den USA sollten keine neuen unkontrollierten Kohlekraftwerke gebaut werden, Punkt", sagte John Thompson, Technology and Markets direktor bei Clean Air Task Force. "Während in den USA derzeit keine neuen Kohlekraftwerke geplant sind, werden derzeit über 1.300 neue Kohlekraftwerke gebaut oder geplant, die meisten davon in den Entwicklungsländern. Wenn wir auch nur die geringste Hoffnung haben wollen, die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels einzudämmen, dann dürfen die USA ihre Führungsrolle bei der Kommerzialisierung der CCS-Technologie nicht aufgeben, damit sie weltweit eingesetzt werden kann", sagte er.
Für jede MWh Kohlestrom, die erzeugt wird, schlägt die EPA vor, etwa 300 PfundCO2 über das hinaus zuzulassen, was nach den derzeitigen Vorschriften erlaubt ist. Die eigene Analyse der EPA zeigt, dass ein hypothetisches 600-MW-Kraftwerk pro Jahr 1,1 Millionen TonnenCO2 (und 500 zusätzliche Tonnen gesundheitsschädliches Schwefeldioxid) mehr emittieren würde, als derzeit erlaubt ist. Das Vorgehen der EPA lädt zum Bau neuer, unkontrollierter Kohlekraftwerke ein, die in der Vergangenheit eine Lebensdauer von über 40 Jahren hatten.
Diese Abkehr der EPA vom Schutz der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit ist unbegreiflich, vor allem, wenn ein Bericht nach dem anderen - darunter der jüngste, der von eben dieser Behörde herausgegeben wurde - davor warnt, dass der Klimawandel viele der gesundheitlichen Folgen der Naturkatastrophen, die wir im ganzen Land erleben, verursacht und dass die Zeit für wirksame Maßnahmen knapp wird. Dem IPCC zufolge müssen die unkontrollierten Kohlekraftwerke bis 2040 abgeschaltet und die verbleibenden 210 GW mit CCS ausgerüstet werden, wenn wir die schlimmsten Folgen des Klimawandels vermeiden wollen.
"Der von der EPA vorgeschlagene Deregulierungs-'Standard' versagt nicht nur bei der Durchsetzung des 'besten' Systems zur Reduzierung von Kohlendioxidemissionen, er wird auch erhebliche negative Folgen für die Gesundheit und das Wohlergehen der Amerikaner haben", sagte Duffy.
