CATF Dichiarazione sulla pubblicazione da parte dell'EPA della norma finale "Affordable Clean Energy" (ACE)
Non un ACE, ma un jolly. Con la sua "abrogazione e sostituzione" del Clean Power Plan, ancora una volta l'EPA di Trump gioca una mano perdente. Purtroppo, i perdenti finali saranno i cittadini americani. Ecco perché:
La norma ACE dell'EPA non è altro che un cinico tentativo di precludere alle centrali elettriche a carbone la possibilità di ridurre il loro inquinamento climatico utilizzando il mezzo principale con cui lo hanno già fatto. Le emissioni di carbonio di questo settore sono diminuite di quasi un terzo dal 2005, principalmente grazie alla riduzione della domanda e alla produzione di più elettricità da fonti rinnovabili e gas naturale e meno dal carbone - il CPP ha bloccato questi cambiamenti. Al contrario, la norma ACE comporterà un aumento delle emissioni a causa di investimenti che prolungano la vita delle vecchie e sporche centrali a carbone, rendendole più competitive dal punto di vista economico, in modo che vengano dispacciate più frequentemente e funzionino per più anni di quanto farebbero altrimenti.
"La cosiddetta regola ACE non è altro che un programma illegale di prolungamento della vita delle centrali a carbone mascherato da regola sul clima", ha dichiarato Conrad Schneider, direttore dell'Advocacy di Clean Air Task Force. "Invece di ridurre l'inquinamento da carbonio richiesto dalla legge, la regola ACE si limita a spuntare la casella di una promessa della campagna elettorale di Trump in un futile tentativo di salvare l'industria del carbone, chiedendo investimenti in vecchie e sporche centrali a carbone che funzioneranno più a lungo e con un conseguente aumento dell'inquinamento", ha aggiunto.
L'ACE avrà un impatto negativo sulla salute di tutti. In base al Clean Air Act, che richiede il "miglior sistema di riduzione delle emissioni", secondo uno studio pubblicato all'inizio di quest'anno, l'ACE aumenterebbe di fatto le emissioni in 18 Stati più Washington, DC, e il 28% di tutti gli impianti a carbone avrebbe maggiori emissioni totali di CO2 nel 2030.
L'EPA ha riscontrato che l'ACE, così come è stato proposto, comporterebbe oltre 1.600 decessi annui entro il 2030 rispetto al CPP.
L'EPA aveva anche proposto modifiche significative al programma di revisione delle nuove fonti per esentare di fatto tutte le estensioni di vita delle centrali elettriche. Ora l'Agenzia sta rimandando queste modifiche a più tardi, nel tentativo di far apparire l'ACE meno dannoso di quanto non sia in realtà.
Clean Air Task Forceper conto dei suoi clienti, contesterà questa perversione del Clean Air Act quest'estate e prevede che i tribunali vedranno il palese tentativo dell'EPA di fare un'elemosina ai suoi alleati politici a scapito della salute e dell'ambiente del popolo americano.
