Pas de repos pour les vainqueurs : En avant pour la défense de la règle du BLM sur le méthane

Mercredi dernier, en plein milieu de la retraite du personnel de CATF, mon collègue Jonathan Banks m'a soufflé une information inattendue à l'oreille : "ils n'ont pas les votes". Nous sommes sortis de la salle et avons branché la télévision la plus proche sur C-SPAN, où nous avons vérifié le statut d'une motion de procédure visant à procéder à un vote sur l'abrogation du Congressional Review Act (CRA). l'abrogation par le Congressional Review Act (CRA) de la règle de réduction des déchets de méthane du Bureau of Land Management.. Le Congrès avait déjà annulé 13 autres règlements de l'ancien président Obama en utilisant la CRA : le méthane allait-il être le prochain ? Une majorité simple était nécessaire pour aller de l'avant. Là, en bas de l'écran, le décompte oscillait entre 49 et 51. Sommes-nous sur le point de gagner ?

Lorsque le marteau est tombé, j'ai littéralement sauté de joie : la voix des personnes vivant à proximité des installations pétrolières et gazières avait prévalu sur le lobbying de l'industrie pétrolière et gazière. Trois sénateurs républicains (Collins, Graham et McCain) se sont joints aux démocrates pour s'opposer à l'abrogation. Leurs électeurs se sont exprimés sur la nécessité d'empêcher les producteurs de pétrole et de gaz d'obtenir un laissez-passer sans fin pour gaspiller les ressources publiques, et ces sénateurs ont écouté. Nos champions, notamment les sénateurs Udall et Heinrich du Nouveau-Mexique, Bennet du Colorado, Cantwell de Washington, ainsi que des leaders comme les sénateurs Durbin et Schumer, méritent également des éloges pour avoir défendu la règle avec passion. Ils avaient de nombreuses bonnes raisons de le faire : la réduction du brûlage à la torche, de l'évacuation et des fuites de gaz naturel est une solution gagnante pour les communautés de l'Ouest qui bénéficieront d'un air plus pur, pour les contribuables américains qui recevront des redevances sur le gaz économisé, et pour le climat (la réduction des émissions de méthane est essentielle pour atteindre les objectifs climatiques des États-Unis). Il n'est pas étonnant qu'un récent sondage ait révélé un fort soutien en faveur des normes à l'échelle nationale : 73 % des adultes américains sont favorables à des réglementations fédérales exigeant une réduction des fuites de gaz et 61 % sont favorables à des réglementations visant à minimiser le torchage.[1]

La campagne en faveur de la règle de réduction des rejets de méthane a débuté il y a plusieurs années, et le travail se poursuit. Des dizaines d'organisations de l'Ouest et du pays se sont jointes à nous pour faire pression en faveur de normes strictes visant à réduire le gaspillage et la pollution que représentent le brûlage à la torche, la ventilation et les fuites de méthane des installations pétrolières et gazières sur les terres fédérales et tribales. Malgré le bon sens de la règle finale, l'industrie pétrolière et gazière n'a pas perdu de temps pour déposer des recours devant le tribunal fédéral de district du Wyoming et pour mobiliser ses alliés au Capitole dans l'espoir de faire obstacle à l'obligation de rechercher et de réparer les fuites de leurs équipements.[2] CATF Des avocats, représentant la National Wildlife Federationet en partenariat avec plusieurs autres groupes environnementaux, ont réussi à faire échouer les requêtes de l'industrie visant à obtenir une injonction préliminaire de la règle du BLM. Cependant, nous devons continuer à défendre la règle devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Wyoming lorsque les audiences commenceront cet été.

Nous devons également nous préparer à la probabilité d'attaques de la part du ministère de l'Intérieur (DOI) lui-même. En réponse au l'ordre exécutif NO. 13783le DOI essaiera d'annuler ou du moins d'affaiblir la règle administrativement. De telles actions nécessiteront la participation du public, y compris la possibilité de soumettre des commentaires pour le registre, et CATF sera aux côtés de nos alliés à chaque étape du processus, afin de s'assurer que les intérêts du public prévalent.

En réfléchissant à la victoire de la semaine dernière, ma gratitude envers les personnes qui, dans tout le pays, se sont exprimées sur le besoin désespéré de s'attaquer au gaspillage de gaz et à la pollution qui l'accompagne, ne cesse de croître. Il n'est pas toujours facile de se lever et de s'exprimer face à la puissante opposition d'une riche industrie, mais des milliers de personnes l'ont fait et notre démocratie leur a permis de remporter une victoire significative dont je m'inspirerai personnellement dans les années à venir, en particulier lorsque nous poursuivrons notre travail acharné pour faire en sorte que la règle soit confirmée par les tribunaux et pleinement appliquée par le BLM.