Ir al contenido principal

El desfase entre la financiación de los proyectos de captura y almacenamiento de carbono y otras opciones de reducción de emisiones

13 de abril de 2022 Categoría: Infraestructura, Tecnología Área de trabajo: Captura de carbono
El desfase entre la financiación de los proyectos de captura y almacenamiento de carbono y otras opciones de reducción de emisiones

La expansión de la generación de energía renovable ha sido uno de los principales objetivos de la política de descarbonización de la UE hasta la fecha, lo que ha permitido que la energía eólica y la solar logren una importante reducción de costes y contribuyan a casi el 19% de la generación de energía de la región en 2020. Este éxito es el resultado de más de una década de apoyo político y financiero a estas tecnologías. La política climática debe ahora mirar más allá del sector eléctrico para abordar el 20% de las emisiones deCO2 de Europa asociadas a la industria, utilizando tecnologías como los combustibles bajos en carbono y la captura y almacenamiento de carbono. El apoyo financiero necesario para realizar proyectos de captura y almacenamiento de carbono se ha calificado a menudo de prohibitivo, pero ¿cómo se compara realmente con la financiación anterior de las energías renovables?

El análisis realizado por Carbon Limits para Clean Air Task Force ha evaluado parte de la financiación de capital de los principales planes de apoyo de la UE a las energías renovables desde 2012 sobre la base de los euros gastados por tonelada deCO2 evitada. A modo de comparación, el análisis también ha examinado las recientes asignaciones de fondos nacionales para dos proyectos de captura y almacenamiento de carbono a gran escala: El proyecto noruego Longship, que capturará elCO2 de una fábrica de cemento y está actualmente en construcción, y el proyecto Porthos de los Países Bajos, que pretende descarbonizar cuatro emplazamientos del puerto de Rotterdam.

El análisis concluye que los regímenes de la UE han gastado una media de 121 euros/t deCO2 evitada en la energía eólica terrestre, seguida de 90 euros/t en la eólica marina y 74 euros/t en la energía solar. Sobre esta base, el gasto de 71 euros/t realizado por el Gobierno noruego para hacer avanzar el proyecto Longship parece relativamente rentable. El proyecto Porthos podría recibir una financiación de hasta 65 euros/t, pero esta ayuda sólo cubre la diferencia con el precio del carbono de la UE, por lo que en última instancia podría ser mucho menor.

Los niveles de financiación pública necesarios para desplegar la captura y el almacenamiento de carbono y comenzar la profunda descarbonización de la industria europea son comparables a la financiación necesaria para impulsar el despliegue temprano de las energías renovables. Con el apoyo adecuado, esta tecnología esencial también puede reducir los costes mediante la optimización y las economías de escala.