Más carbón de medianoche del Sr. Wheeler: CATF Declaración sobre la decisión de la EPA de no hacer nada respecto a la contaminación por ozono
En un esfuerzo descarado por consolidar las malas decisiones legislativas y políticas durante lo que debería ser un período de transición hacia una nueva Administración, el administrador de la EPA, Wheeler, ha anunciado hoy otra norma final, esta vez manteniendo las normas sobre el ozono que no protegen la salud pública con un margen de seguridad adecuado.
"El hecho de no cumplir con los requisitos de la Ley del Aire Limpio ya es suficientemente malo, pero finalizar esta norma durante una pandemia respiratoria, y menos de un mes antes de dejar su cargo, muestra la verdadera naturaleza de la toma de decisiones que se está produciendo ahora mismo en el edificio de Clinton en la Avenida Pennsylvania", dijo Ann Weeks, Directora Jurídica de Clean Air Task Force. "Esto no es sólo una mala ley, o una mala política, es moralmente desmesurado".
Actualmente hay 122 millones de estadounidenses que viven en zonas donde los niveles de ozono son peligrosos en determinadas épocas del año, y esa cifra aumentará a medida que el cambio climático empeore y los veranos sean más calurosos. No dar los primeros pasos para exigir controles adicionales de esta contaminación es ignorar a esas personas.
Esta decisión de no hacer nada se produce a la vista de los sólidos estudios reconocidos que muestran los efectos adversos para la salud a niveles de ozono ambiental muy por debajo de la norma actual. El propio expediente de la EPA para la elaboración de la norma muestra que se merece una norma más estricta (muy por debajo de 70 ppb), dadas las sólidas pruebas de los daños para la salud a niveles de exposición más bajos. Un límite máximo de 8 horas de 60 ppb sería un lugar razonable para establecer la norma primaria, dadas las sólidas pruebas de deterioro de la función pulmonar, inflamación pulmonar, estrés oxidativo y otros síntomas respiratorios en niños y adultos expuestos a concentraciones de ozono a ese nivel e incluso a concentraciones ambientales más bajas.
La Administración tampoco ha hecho ningún esfuerzo por responder a la decisión judicial del año pasado que ordena a la EPA establecer una norma secundaria con base científica que proteja adecuadamente las plantas y los ecosistemas.
Pero, como señaló CATF en su declaración sobre la decisión de mantener la norma de partículas a principios de este mes, esta decisión no debería ser una sorpresa, ya que la EPA de Trump ha participado durante cuatro años en un esfuerzo amplio y multifacético para ignorar, devaluar y socavar los beneficios para la salud pública del aire limpio. La decisión de hoy sobre el ozono es solo un ejemplo más, junto con los nuevos requisitos innecesarios para analizar los costos y beneficios publicados hoy en el Registro Federal. Esa norma es innecesaria, ilegal e impide futuras acciones de la agencia para proteger la salud pública y el medio ambiente.
Todos los estadounidenses se deben más a la EPA del Sr. Wheeler, cuyo deber es proteger la salud y el bienestar públicos de los daños causados por la exposición a la peligrosa contaminación atmosférica.
