Encore du charbon de minuit de la part de M. Wheeler : CATF Déclaration sur la décision de l'EPA de ne rien faire contre la pollution par l'ozone
Dans un effort flagrant pour cimenter de mauvaises lois et décisions politiques pendant ce qui devrait être une période de transition vers une nouvelle administration, l'administrateur de l'EPA, M. Wheeler, a annoncé aujourd'hui une autre règle finale, cette fois en maintenant en place des normes d'ozone qui ne protègent pas la santé publique avec une marge de sécurité adéquate.
"Le fait de ne pas respecter les exigences de la loi sur la qualité de l'air est déjà assez grave, mais le fait de finaliser cette règle pendant une pandémie respiratoire, et moins d'un mois avant de quitter son poste, montre la véritable nature du processus décisionnel qui se déroule en ce moment même dans le Clinton Building sur Pennsylvania Avenue", a déclaré Ann Weeks, directrice juridique du site Clean Air Task Force. "Ce n'est pas seulement une mauvaise loi ou une mauvaise politique, c'est moralement inadmissible."
À l'heure actuelle, 122 millions d'Américains vivent dans des zones où les niveaux d'ozone sont dangereux à certaines périodes de l'année - et ce nombre augmentera à mesure que le changement climatique s'aggravera et que les étés deviendront plus chauds. Si l'on ne prend pas les mesures initiales en vue d'exiger des contrôles supplémentaires de cette pollution, on ignore ces personnes.
Cette décision de ne rien faire va à l'encontre d'études solides reconnues qui montrent des effets néfastes sur la santé à des niveaux d'ozone ambiant bien inférieurs à la norme actuelle. Le propre dossier de l'EPA pour la réglementation montre qu'une norme plus stricte (bien en dessous de 70 ppb) est méritée, étant donné les preuves solides d'effets néfastes sur la santé à des niveaux d'exposition inférieurs. Une limite maximale de 60 ppb sur 8 heures constituerait un point de départ raisonnable pour la norme primaire, étant donné les preuves solides d'altérations de la fonction pulmonaire, d'inflammation pulmonaire, de stress oxydatif et d'autres symptômes respiratoires chez les enfants et les adultes exposés à des concentrations d'ozone à ce niveau et même à des concentrations ambiantes plus faibles.
L'administration n'a pas non plus fait d'effort pour répondre à la décision de justice de l'année dernière qui ordonnait à l'EPA de fixer une norme secondaire fondée sur des données scientifiques et protégeant de manière adéquate les plantes et les écosystèmes.
Mais, comme CATF l'a noté dans sa déclaration sur la décision de maintenir la norme sur les particules plus tôt ce mois-ci, cette décision ne devrait pas être une surprise, car l'EPA de Trump s'est engagée depuis quatre ans dans un vaste effort à multiples facettes pour ignorer, dévaluer et miner les avantages de l'air pur pour la santé publique. La décision d'aujourd'hui sur l'ozone n'est qu'un exemple de plus, avec les nouvelles exigences inutiles d'analyse des coûts et des avantages publiées aujourd'hui dans le Federal Register. Cette règle est inutile, illégale et entrave l'action future des agences pour protéger la santé publique et l'environnement.
Tous les Américains ont droit à plus de la part de l'EPA de M. Wheeler, dont le devoir est de protéger la santé publique et le bien-être des dommages causés par l'exposition à une pollution atmosphérique dangereuse.
