CATF La desregulación del petróleo y el gas se ve amenazada
Con el fin de proteger la salud y el bienestar del público de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector del petróleo y el gas, CATF y nuestros socios acaban de rechazar firmemente los esfuerzos más recientes de la Administración Trump para desregular la industria del petróleo y el gas. Esencialmente, estamos afirmando que la EPA ha abdicado de forma descarada y peligrosa de su deber en virtud de la Ley de Aire Limpio.
La propuesta de la EPA, publicada en septiembre, describía cómo iban a eximir a todas las fuentes del segmento de transmisión y almacenamiento de petróleo y gas del cumplimiento de las normas sobre el metano establecidas en 2016. Pero no se detuvieron ahí. Después de eso, la propuesta de la EPA expone su plan para desregular el metano por completo. Juntos, estos dos componentes de la propuesta de la EPA son atroces, y son aún peores cuando se unen a la propuesta de la EPA de octubre de 2018 para debilitar gravemente los requisitos de detección y reparación de fugas (LDAR) de las normas de 2016.
Estas propuestas tienen un propósito subyacente: asegurarse de que las fuentes existentes dentro del sector del petróleo y el gas podrán seguir contaminando indefinidamente, sin que se les exija que adopten siquiera medidas de sentido común para reducir las emisiones. Como resultado, si la propuesta se hace realidad, CATF estima que el sector emitirá 4,3 millones de toneladas adicionales de metano en 2025 (así como 1 millón de toneladas adicionales de compuestos orgánicos volátiles y 38.000 toneladas de contaminantes atmosféricos peligrosos), por encima de lo que emitirían si la EPA cumpliera con sus obligaciones mínimas según la ley. Este aumento de las emisiones de metano equivale a las emisiones de dióxido de carbono de casi 100 centrales eléctricas de carbón.
CATF y sus socios explicaron en nuestros comentarios que el tratamiento de la EPA del metano y la propuesta de la industria del petróleo y el gas es ilegal y que las normas de metano de 2016 deben permanecer en vigor para todo el sector.
En la segunda parte de la propuesta, la EPA incluye una serpenteante petición de comentarios -sin llegar a proponer nada- en un llamativo esfuerzo por erigir barreras a la regulación de diversos tipos de emisiones peligrosas procedentes de categorías de fuentes altamente contaminantes. De acuerdo con la Ley de Aire Limpio, la EPA debe enumerar las categorías de fuentes que causan o contribuyen significativamente a la contaminación atmosférica que puede preverse razonablemente que ponga en peligro la salud o el bienestar públicos. Una vez incluida la categoría, la EPA debe establecer normas para esa categoría de fuentes.
La EPA reconoce que este lenguaje llano de la Ley le exige que llegue a una conclusión sobre los peligros de un problema de contaminación y la contribución de una categoría de fuentes a él antes de incluirla en la lista, pero, en la propuesta, la EPA se pregunta si debe pasar por este mismo proceso formal para cada contaminante de la fuente.
CATF y sus socios presentaron ayer comentarios en los que explican que la EPA debe controlar la contaminación atmosférica, en general, de la categoría de fuentes una vez que está incluida en la lista. La carga de la Agencia consiste en dar una base racional si se niega a regular un contaminante de una categoría incluida en la lista, no en hacer una conclusión adicional de que un contaminante individual es peligroso antes de regularlo. La Ley de Aire Limpio se diseñó para prevenir la contaminación, no para impedir el control de la misma.
