Offener Brief: Führende Nichtregierungsorganisationen fordern die europäischen Mitgliedstaaten auf, die Methanverordnung zu unterstützen

Im Vorfeld einer wichtigen Entscheidung des Rates der Europäischen Union haben 10 führende Nichtregierungsorganisationen ernsthafte Bedenken über die Verwässerung der EU-Methanverordnung durch die Mitgliedsstaaten geäußert. Während sich einige dieser Bedenken bereits in der Medienberichterstattung widerspiegeln, enthält das Schreiben detaillierte politische Empfehlungen und weist auf schwerwiegende Mängel im jüngsten Entwurf des Rates hin.

Vor einem Jahr legte die Europäische Kommission ihren ersten EU-weiten Vorschlag zum Umgang mit Methanemissionen vor. Dies war Teil eines bahnbrechenden Moments für Methan-Aktivisten, wenige Wochen nachdem Methan auf der COP26 in Glasgow die Hauptbühne betreten hatte und mehr als 100 Staats- und Regierungschefs der Welt sich zum Global Methane Pledge verpflichteten, der ein gemeinsames internationales Ziel für Methan, das lange übersehene "andere" Treibhausgas, festlegte.

12 Monate später hat sich dieser Moment in eine Eigendynamik verwandelt. Auf der COP27 in Ägypten gab es eine Fülle von Ankündigungen. Mehr als 150 Länder unterstützen nun die Zusage, und 95 % der national festgelegten Beiträge beziehen Methan in ihr Treibhausgasziel ein oder werden es bei ihrer nächsten Überarbeitung tun. Mehr als 50 Länder haben nationale Methan-Aktionspläne oder arbeiten an der Erstellung eines solchen. Kanada, Nigeria und die Vereinigten Staaten kündigten weitreichende Vorschriften oder Regulierungswege an, die ehrgeizige neue Pläne wie monatliche Lecksuch- und Reparaturinspektionen bei allen Öl- und Gasanlagen, den Austausch von Entlüftungsanlagen innerhalb weniger Jahre und eine Gebühr auf Methanemissionen umfassen.

Die Messlatte für Methan-Maßnahmen wurde neu gesetzt. Die von der EU vorgeschlagene Methanverordnung sieht nicht mehr ganz so beeindruckend aus wie früher.

"Während Länder auf der ganzen Welt ehrgeizige Schritte unternehmen, um ihre Methanemissionen in den Griff zu bekommen, haben die europäischen Mitgliedstaaten den Vorschlag der Kommission, endlich gegen Methanemissionen vorzugehen, wiederholt abgeschwächt. Da Kanadas neuer Rechtsrahmen den internationalen Standard setzt, läuft Brüssel nun Gefahr, eine Methan-Gesetzgebung zu bekommen, die 10 Jahre veraltet wirkt", sagte Jonathan Banks, Global direktor, Methane Pollution Program bei CATF. "Als einer der Architekten des Global Methane Pledge kann es sich die Welt nicht leisten, dass der erste Vorstoß der EU in Sachen Methangasgesetzgebung scheitert.

Unterzeichner:

• Esther Bollendorff, Leitende Koordinatorin für Gaspolitik, CAN Europe
• Jonathan Banks, Methanprogramm direktor, Clean Air Task Force
• Sascha Müller-Kraenner, Vorstand direktor, Deutsche Umwelthilfe
• Conal Campbell, Analyst für Grubengaspolitik, Ember
• Clare Perry, Leiterin der Klimakampagne, Environmental Investigation Agency (EIA)
• Flavia Sollazzo, Senior direktor EU Energy Transition, Environmental Defense Fund Europe
• Michał Hetmański, Geschäftsführer, Instrat
• Stefano Ciafani, Präsident, Legambiente
• Marina Gros, Kampagnenleiterin Gas, Ecologistas en Acción
• Mihai Stoica, Geschäftsführer direktor, 2Celsius