Aktualisierte Analyse zeigt dramatische Unterschiede bei den Methanemissionen der US-amerikanischen Öl- und Gasproduzenten

Die aktualisierte Analyse vergleicht die relative Emissionsintensität und die gesamten gemeldeten Methan-, Kohlendioxid- und Distickstoffoxidemissionen von mehr als 300 US-amerikanischen Öl- und Gasproduzenten und stellt dramatische Unterschiede zwischen den Unternehmen und den Einzugsgebieten fest.  

Ceres und Clean Air Task Force haben heute mit Unterstützung von ERM den dritten Jahresbericht veröffentlicht, Benchmarking der Methan- und anderen Treibhausgasemissionen der Erdöl- und Erdgasproduktion in den Vereinigten Staatenveröffentlicht, der die produktionsbedingten Emissionen der größten Erdöl- und Erdgasproduzenten in den Vereinigten Staaten analysiert und dramatische Unterschiede zwischen den Produzenten und Einzugsgebieten aufzeigt.   

Der Bericht liefert klare, konsistente Informationen, die Investoren, Betreibern, Erdgaskäufern, politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden helfen, die Leistung der Produzenten in einer Branche zu vergleichen, in der die freiwillig gemeldeten Emissionswerte in der Vergangenheit uneinheitlich und nicht vergleichbar waren. 

Die diesjährige Analyse ergab, dass die gemeldete Methan- und Treibhausgasintensität im Öl- und Gassektor zwischen 2019 und 2021 um 28 % bzw. 30 % zurückgegangen ist, trotz eines Anstiegs der Erdgas- und der gesamten Kohlenwasserstoffproduktion. Diese Trends sind jedoch nicht einheitlich für alle Einzugsgebiete oder einzelne Unternehmen und können von Jahr zu Jahr schwanken.  

Während die Gesamtemissionen im diesjährigen Bericht tendenziell zurückgingen, wird die Kluft zwischen den Spitzenreitern und den Nachzüglern immer größer. Dem Bericht zufolge ist die durchschnittliche Emissionsintensität der Erdgasproduzenten im höchsten Quartil der Methanemissionsintensität fast 26-mal höher als die der Erdgasproduzenten im niedrigsten Quartil der Methanemissionsintensität. 

Den Daten zufolge variiert die Emissionsintensität sogar zwischen Betreibern ähnlicher Größe im selben geografischen Gebiet, was vor allem auf die unterschiedliche Auswahl der Anlagen und Betriebsverfahren zurückzuführen ist. So waren beispielsweise pneumatische Steuerungen mit 65 % die größte Quelle der gemeldeten Methanemissionen im Produktionsbereich. Brennstoffverbrennungsanlagen, einschließlich Motoren und Heizungen, waren die größte Quelle der gesamten gemeldeten CO2-Emissionen des Produktionssegments und für 65 % aller gemeldeten CO2-Emissionen verantwortlich. 

Die Ergebnisse können Aktionären dabei helfen, zwischen potenziellen Investitionen zu unterscheiden, und sie können Regulierungsbehörden, Gesetzgeber und Führungskräfte von Unternehmen über die Hauptursachen der gemeldeten Methanemissionen sowie darüber informieren, welche Unternehmen unverhältnismäßig stark für diese Emissionen verantwortlich sind.  

Diese Ausgabe der Analyse enthält Diagramme und Daten, die die jährlichen Veränderungen der Emissionsintensität und der Menge an Methan und anderen Treibhausgasen, die pro Produktionseinheit emittiert werden, für jeden Hersteller von 2015 bis 2021 verfolgen. Die zugrundeliegenden Daten lassen vermuten, dass diese Verschiebungen in der Intensität auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen sind, darunter Änderungen in der Betriebspraxis, bundes- und einzelstaatliche Vorschriften, Änderungen in der Unternehmensstruktur oder der Verkauf veralteter, stark emittierender Anlagen an Unternehmen unterhalb der Meldeschwelle. 

"Öl- und Gasproduzenten sind nicht gleich, wenn es um Methanemissionen geht, und diese Studie macht deutlich, dass die Auswirkungen eines Unternehmens auf das Klima ein direktes Ergebnis von Betriebs- und Investitionsentscheidungen sind, die in seinem Einflussbereich liegen", sagte Andrew Logan, Senior direktor für Öl und Gas bei Ceres. "Während eine Reihe von führenden Unternehmen ihre Methanemissionen seit unserem ersten Bericht vor drei Jahren gesenkt haben, ist die Kluft zwischen den Führenden und den Nachzüglern sogar noch größer geworden. Für die am schlechtesten abschneidenden Betreiber sind hohe Leckageraten eine Entscheidung. Jüngste Mehrheitsabstimmungen über methanbezogene Aktionärsanträge, darunter eine im letzten Monat bei Coterra, unterstreichen den Konsens der Anleger, dass die Unternehmen, die am besten auf eine kohlenstoffarme Zukunft vorbereitet sind, jetzt ehrgeizige Schritte zur Senkung der Emissionen unternehmen werden." 

Methan ist eine der Hauptursachen für den Klimawandel, und in den ersten 20 Jahren seines Aufenthalts in der Atmosphäre ist es mehr als 80 Mal wirksamer als Kohlendioxid. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) stellte fest, dass Methanemissionen allein für etwa ein halbes Grad Celsius der bisherigen globalen Erwärmung der Erde verantwortlich sind, und die Methanwerte in der Atmosphäre steigen jedes Jahr weiter an. Aufgrund seiner relativ kurzlebigen Auswirkungen auf die Atmosphäre ist die Verringerung der Methanemissionen das beste verfügbare Mittel, um die globale Erwärmung in naher Zukunft zu verlangsamen. Wie die Leistungsunterschiede in dem heute veröffentlichten Bericht zeigen, gibt es bereits Lösungen, mit denen die Methanemissionen aus dem Öl- und Gassektor rasch reduziert werden können. 

"Die Ergebnisse dieses neuen Berichts zeigen, was möglich ist, wenn Öl- und Gasproduzenten bekannte, leicht verfügbare Mittel zur Verringerung ihrer Methan- und anderen Treibhausgasemissionen einsetzen", sagte Lesley Feldman, Research and Analysis Manager bei Clean Air Task Force. "Noch wichtiger ist, dass der Bericht aufzeigt, was passiert, wenn sie es nicht tun - was die Notwendigkeit strenger bundes- und einzelstaatlicher Vorschriften unterstreicht, die die besten Praktiken in der gesamten Branche standardisieren können."  

Der Bericht basiert auf Daten, die der Environmental Protection Agency (EPA) übermittelt wurden, und berücksichtigt keine verwaisten Bohrlöcher oder anormale Prozessbedingungen (auch bekannt als "Super-Emitter"), die einen großen Beitrag zu den Gesamtemissionen leisten. Vielmehr soll es eine Analyse öffentlich verfügbarer Daten auf Anlagenebene liefern, die unternehmensweit einheitlich angewendet werden kann. Anormale Prozessbedingungen machen einen beträchtlichen Teil der gesamten Methanemissionen der Industrie aus, weshalb es für Unternehmen und Regulierungsbehörden wichtig ist, Innovationen und die Einführung von Technologien voranzutreiben, die eine direkte Messung und Behebung dieser Emissionen ermöglichen. 

Der Bericht ist ein gemeinsames Projekt von Ceres und der Clean Air Task Force, mit Unterstützung der Bank of America Charitable Foundation. Die vollständigen interaktiven Datensätze sind unter https://www.sustainability.com verfügbar . ERM, das strategische Beratungsdienste zur Unterstützung des Übergangs zu einer Wirtschaft mit Netto-Null-Emissionen anbietet, führte die Analyse anhand von Daten aus dem Greenhouse Gas Reporting Program der EPA durch. 

"Mit Daten, die bis ins Jahr 2015 zurückreichen, bietet diese aktualisierte Analyse einen wertvollen Datensatz zur Analyse der Emissionen von Öl- und Gasproduzenten", sagte Robert LaCount, ERM's Climate Change Lead für Nordamerika. "Mit dem anhaltenden Fokus auf THG-Emissionen hilft die Analyse den Interessengruppen und Produzenten, ihre Leistung zu vergleichen und unterstützt die Entscheidungsfindung im Rahmen des Übergangs zu einer dekarbonisierten Wirtschaft. 

---

Presse Kontakt

Steve Reyes, Kommunikationsmanager, CATF, [email protected], +1 562-916-6463

Über Ceres 

Ceres ist eine gemeinnützige Organisation, die mit den einflussreichsten Kapitalmarktführern zusammenarbeitet, um die größten Herausforderungen der Welt im Bereich der Nachhaltigkeit zu lösen. Durch unsere starken Netzwerke und die globale Zusammenarbeit von Investoren, Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen treiben wir Maßnahmen voran und inspirieren gerechte marktbasierte und politische Lösungen in der gesamten Wirtschaft, um eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu schaffen. Für weitere Informationen besuchen Sie ceres.org und folgen Sie @CeresNews. 

Über Clean Air Task Force 

Clean Air Task Force (CATF) ist eine globale gemeinnützige Organisation, die sich für den Schutz vor den schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels einsetzt, indem sie die rasche Entwicklung und den Einsatz von kohlenstoffarmen Energien und anderen klimaschützenden Technologien fördert. Mit 25 Jahren international anerkannter Expertise in der Klimapolitik und einem leidenschaftlichen Engagement für die Erkundung aller möglichen Lösungen ist CATF eine pragmatische, nicht ideologische Interessengruppe mit den mutigen Ideen, die für die Bewältigung des Klimawandels erforderlich sind. CATF hat Büros in Boston, Washington D.C. und Brüssel und beschäftigt Mitarbeiter, die virtuell auf der ganzen Welt arbeiten. Besuchen Sie catf.us und folgen Sie @cleanaircatf. 

Über ERM 

ERM ist das Geschäft mit der Nachhaltigkeit. 

Als größtes globales reines Nachhaltigkeitsberatungsunternehmen arbeitet ERM mit den weltweit führenden Organisationen zusammen, um innovative Lösungen für Nachhaltigkeitsherausforderungen zu entwickeln und kommerzielle Möglichkeiten zu erschließen, die den Bedürfnissen von heute entsprechen und gleichzeitig Chancen für künftige Generationen bewahren. 

ERMs vielfältiges Team von mehr als 7.500 Weltklasse-Experten in über 170 Büros in 39 Ländern unterstützt Kunden in der gesamten Bandbreite ihrer Organisationen bei der Umsetzung von Nachhaltigkeit. Dank der umfassenden technischen Expertise von ERM sind die Kunden gut aufgestellt, um ihre Umwelt-, Gesundheits-, Sicherheits-, Risiko- und Sozialfragen anzugehen. ERM nennt diese Fähigkeit seinen "boots to boardroom"-Ansatz - ein umfassendes Servicemodell, das es ERM ermöglicht, strategische und technische Lösungen zu entwickeln, die die Ziele vor Ort oder auf Vorstandsebene voranbringen.