Le rapport du GIEC souligne l'importance de mettre en œuvre un large éventail de stratégies d'atténuation tout en réduisant rapidement les émissions de méthane.
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié aujourd'hui le rapport de son groupe de travail III sur l'atténuation. Entre autres recommandations, le rapport préconise des cadres d'analyse plus diversifiés qui prennent en compte toute l'ampleur du défi climatique, soulignant l'importance de promouvoir un large éventail de stratégies d'atténuation et de technologies sans carbone pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux. Le rapport souligne également l'importance de réduire rapidement les émissions de méthane pour éviter les points de basculement climatique à court terme.
"Le nouveau rapport du GIEC ne mâche pas ses mots", a déclaré Armond Cohen, directeur exécutif de Clean Air Task Force."Nous sommes loin d'être là où nous devrions être, l'approche actuelle ne fonctionne pas et nous devons changer de paradigme pour prendre en compte toute l'ampleur du défi. Cela signifie qu'il faut prendre en compte toute l'ampleur du défi et actionner tous les leviers disponibles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en développant et en déployant rapidement une série complète de technologies sans carbone et d'autres solutions climatiques à grande échelle. Cela signifie également qu'il faut se poser des questions difficiles, par exemple : comment pouvons-nous décarboniser notre économie mondiale tout en répondant à la demande croissante d'énergie ? Comment concilier la nécessité de construire d'énormes quantités d'infrastructures d'énergie propre avec nos contraintes foncières croissantes ? Comment l'évolution des dynamiques géopolitiques s'inscrit-elle dans une économie mondiale en voie de décarbonisation ? La création d'un système énergétique mondial à émissions nettes nulles n'est pas réalisable sans se frayer un chemin à travers ce genre de défis et de compromis complexes. Il est encourageant de voir que le GIEC reconnaît la nécessité d'identifier les risques et d'intégrer des cadres analytiques plus diversifiés dans notre planification de l'atténuation du climat."
"CATF est particulièrement heureux de voir le GIEC reconnaître officiellement l'importance d'un ensemble avancé de solutions climatiques telles que la capture du carbone, l'hydrogène et l'énergie nucléaire. Ce problème est plus important qu'un seul secteur ou qu'une seule solution. Il s'agit d'un rééquipement fondamental de notre système énergétique en un temps record et nous aurons besoin de plus d'options sur la table, pas moins. Il est grand temps que nous reconnaissions l'ampleur du défi et que nous nous mettions au travail pour proposer l'ensemble des solutions dont nous avons besoin pour le relever. Nous sommes également encouragés de voir l'importance de la réduction des émissions de méthane dans le rapport, ce qui est essentiel pour réduire immédiatement le réchauffement de la planète et éviter de franchir les points de basculement du climat."
En ce qui concerne le méthane, le rapport du groupe de travail III du GIEC a souligné l'impératif de réduire les émissions de méthane, appelant à une réduction de 33 % des émissions mondiales de méthane d'ici 2030. Il reconnaît également l'importance des technologies de capture et de stockage du carbone et d'élimination du carbone pour décarboniser à la fois le secteur de l'électricité et les émissions industrielles difficiles à réduire, comme la sidérurgie, les transports lourds, la production chimique, la gestion des déchets et la production de ciment. Enfin, le rapport souligne l'importance des sources d'énergie propres et fermes pour compléter la croissance rapide des énergies éolienne et solaire. CATF plaide pour l'avancement d'un large éventail d'options dans cette catégorie, y compris l'énergie nucléaire, l'hydrogène à faible émission, la capture du carbone et la géothermie de roche super chaude.
CATFLes experts de l'organisation, issus de tous les domaines de travail de l'organisation, ont fourni les perspectives suivantes :
Sarah Smith, directrice du programme, gaz super polluants:
"La reconnaissance par le GIEC de la nécessité urgente de réduire les émissions de méthane est un signal fort pour le mouvement croissant qui se consacre à cette tâche dans le monde entier. Nous disposons d'un consensus scientifique sur la nécessité d'agir rapidement et nous savons qu'une grande partie des émissions de méthane peut être éliminée avec les technologies existantes. Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est d'un effort concerté de la part des dirigeants du monde entier pour tenir les promesses faites lors de la COP26, en garantissant une action tangible pour prévenir le réchauffement à court terme."
Lee Beck, directeur international, Carbon Capture :
"Le rapport du groupe de travail III du GIEC reconnaît la nécessité de disposer d'options technologiques pour éviter la dépendance au sentier et souligne que ces options varieront en fonction des circonstances économiques régionales et politiques. C'est un grand pas en avant. Le rapport indique également clairement que nous ne pouvons pas nous permettre de construire de nouvelles infrastructures à l'infini et que nous devons transformer les actifs existants pour les aligner sur le climat, voire les retirer. Le rapport indique clairement que pour parvenir à une décarbonisation profonde, chaque secteur doit disposer d'options exploitables. Le captage et le stockage du carbone et les solutions d'élimination permanente du carbone sont deux de ces options critiques d'atténuation du climat. Pour déployer ces technologies à l'échelle et à la vitesse requises, nous devons créer des conditions favorables en fournissant des instruments politiques et réglementaires adéquats et un soutien politique."
Magnolia Tovar, carburants à zéro émission de carbone Directrice des politiques, Europe:
"Nous sommes heureux de voir que le rapport du GIEC reconnaît l'importance des carburants décarbonés tels que l'hydrogène pour limiter le réchauffement climatique. Pour décarboniser les secteurs difficiles à électrifier, nous devons passer des carburants à forte teneur en carbone à des molécules décarbonées telles que l'hydrogène, produites par une série de technologies bénéfiques pour le climat, qui peuvent satisfaire la demande énergétique de ces secteurs. Le rapport du GIEC reconnaît également les difficultés liées au déploiement de ces carburants, notamment les coûts élevés et le développement des infrastructures. Il est urgent de fournir le cadre réglementaire adéquat pour surmonter les défis actuels identifiés dans la chaîne de valeur de l'hydrogène afin que les avantages climatiques de ces carburants puissent être réalisés."
Jonathan Lewis, directeur de la décarbonisation des transports :
"L'élimination de la pollution préjudiciable au climat et à la santé provenant d'un secteur des transports en pleine croissance nécessite une planification régionale plus intelligente, de nouveaux modes de mobilité et, surtout, une transition globale vers des vecteurs énergétiques sans carbone tels que l'électricité et l'hydrogène. Comme le reconnaît le GIEC, l'hydrogène et les carburants dérivés de l'hydrogène peuvent contribuer à décarboniser les secteurs de l'aviation, du transport maritime et du camionnage lourd, tout en améliorant la qualité de l'air et en offrant d'autres avantages connexes. Le GIEC note également que pour tirer parti des avantages du transport à l'hydrogène, il faut "améliorer les processus de production et réduire les coûts", ce qui nous rappelle opportunément qu'il convient d'explorer de multiples voies de production d'hydrogène à faible teneur en carbone, basées sur l'électrolyse et la capture du carbone."
Carlos Leipner, directeur de la stratégie mondiale pour l'énergie nucléaire :
"Le rapport du GIEC renforce la nécessité d'adopter une approche agressive et pragmatique pour décarboniser la matrice énergétique mondiale d'ici le milieu du siècle. Cette transition et cette transformation énergétiques devraient tirer parti de toutes les solutions technologiques actuellement disponibles, plutôt que de se concentrer sur une stratégie plus limitée. De ce point de vue, le rapport de la CIPV ne prend pas suffisamment en compte les solutions énergétiques sans carbone telles que la technologie nucléaire, qui fournit actuellement une part importante de la production fiable et sans carbone dans le monde. Le déploiement des technologies de réacteurs technologies nucléaires de pointe dans les années à venir permettra de poursuivre la décarbonisation de secteurs difficiles à électrifier, tels que la navigation maritime, les applications industrielles, la production carburants à zéro émission de carbone et d'autres segments difficiles à électrifier. En évitant d'inclure l'énergie nucléaire dans les stratégies de décarbonisation, on passe non seulement à côté d'une opportunité clé, mais on risque de compromettre l'atteinte des objectifs de zéro émission nette."
Bruce Hill, géoscientifique en chef :
"Il est encourageant de voir que le GIEC souligne la nécessité de développer d'autres technologies propres et fermes, et qu'il reconnaît la nécessité de tenir compte des contraintes liées à l'utilisation des sols dans les voies de décarbonisation. Nous sommes toutefois surpris de constater que la géothermie de nouvelle génération, et en particulier la géothermie de roche super chaude, ne figure pas parmi les recommandations du rapport. La géothermie de roche super chaude a le potentiel de fournir une énergie renouvelable compétitive, dense en énergie, à charge de base et sans carbone, pratiquement partout sur la planète, ainsi que le potentiel de générer de l'hydrogène sans carbone à l'échelle nécessaire pour décarboniser l'industrie lourde. Enfin, cette technologie révolutionnaire pourrait aider le monde à passer à un système énergétique sans carbone en faisant pivoter l'industrie des combustibles fossiles - ce qui, selon les auteurs du rapport, est nécessaire pour lutter contre le changement climatique."
Lily Odarno, directrice de l'innovation énergétique et climatique, Afrique :
"Les preuves sont claires. Nous devons prendre des mesures urgentes et radicales pour éviter un changement climatique catastrophique. Dans le même temps, le rapport du GIEC est clair sur le fait que l'éradication de la pauvreté, l'équité et le développement ne peuvent être éludés sur la voie de la protection de notre climat. Plus que jamais, les pays africains ont besoin du bon menu d'options pour développer leurs systèmes énergétiques et faire croître leurs économies dans les limites du climat. Nous avons besoin d'une boîte à outils complète comprenant des alternatives d'énergie ferme propre, des énergies renouvelables intermittentes, des stratégies de gestion du carbone dans les économies africaines riches en combustibles fossiles, ainsi que des efforts renouvelés pour renforcer les infrastructures de réseau et les marchés énergétiques régionaux de l'Afrique. Tout ce qui n'est pas cette approche holistique risque de manquer la cible."
Kathy Fallon, directrice de l'utilisation globale des terres et du changement climatique :
"Le rapport du GIEC indique clairement que nous sommes entrés dans une nouvelle phase dans notre quête pour rester en dessous d'un réchauffement de 1,5 degré Celsius. Nous devons maintenant ouvrir le robinet pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et ouvrir la canalisation pour éliminer le plus rapidement possible le dioxyde de carbone de l'atmosphère.
Les forêts et autres paysages offrent une option existante et rentable pour l'élimination du dioxyde de carbone. Mais il existe des problèmes de comptabilité et des risques de réémission à la suite d'événements tels que les incendies de forêt. Il est donc important d'établir des garde-fous solides et de développer un portefeuille d'options d'élimination qui évolue vers une plus grande durabilité du stockage du carbone au fil du temps. À court terme, les défauts structurels du système de crédits carbone doivent être corrigés si l'on veut que les prélèvements terrestres prêts à l'emploi jouent un rôle utile dans l'atténuation du climat. Un pas important dans cette direction consiste à établir des exigences de divulgation rigoureuses pour les crédits carbone utilisés par les entreprises et les gouvernements aux États-Unis et dans le monde entier pour respecter leurs engagements climatiques."
Contacts presse
Troy Shaheen, directeur des communications, États-Unis, Clean Air Task Force, [email protected], +1 845-750-1189
Rowan Emslie, Directeur des communications, Europe, Clean Air Task Force, [email protected],+32 476 97 36 42
À propos de Clean Air Task Force
Clean Air Task Force (CATF) est une organisation mondiale à but non lucratif qui s'efforce de se prémunir contre les pires impacts du changement climatique en catalysant le développement et le déploiement rapides d'énergies à faible émission de carbone et d'autres technologies de protection du climat. Forte de 25 ans d'expertise internationalement reconnue en matière de politique climatique et d'une volonté farouche d'explorer toutes les solutions potentielles, CATF est un groupe de défense pragmatique et non idéologique qui propose les idées audacieuses nécessaires pour faire face au changement climatique. CATF a des bureaux à Boston, Washington D.C. et Bruxelles, et son personnel travaille virtuellement dans le monde entier.
