L'EPA propose d'annuler la conclusion de l'ère Trump, réaffirmant ainsi l'importance de réglementer la pollution provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole.
WASHINGTON - L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) vient de publier une proposition visant à réaffirmer la constatation, en vertu de la loi sur la qualité de l'air, qu'il est " approprié et nécessaire " de réglementer les émissions de polluants atmosphériques toxiques très dangereux émis par les centrales électriques alimentées au charbon et au pétrole, " un revirement essentiel d'une décision de l'administration Trump qui n'accordait, à tort, que peu ou pas de poids aux avantages de la réduction du volume et des risques des émissions de polluants atmosphériques toxiques des centrales électriques, même pour les membres les plus exposés et les plus vulnérables du public ", selon Ann Weeks, directrice juridique à Clean Air Task Force (CATF).
Bien que la réglementation de l'industrie ait été mise en œuvre par le biais de la règle des normes sur le mercure et les toxiques atmosphériques (MATS) en 2015, et que d'importantes réductions d'émissions aient eu lieu sans perturbation du prix ou de la livraison de l'énergie, l'EPA de Trump avait déterminé que la réglementation n'était pas " appropriée ", compte tenu des coûts. L'action de l'EPA d'aujourd'hui propose de révoquer cette conclusion et ouvre une période de 60 jours pour la contribution du public.
Les toxiques atmosphériques en question comprennent le mercure, d'autres métaux toxiques, des gaz acides et des substances organiques qui peuvent provoquer de graves troubles neurologiques chez les enfants, sont liés à des effets cardiovasculaires, à des perturbations endocriniennes, à des risques de diabète et à des atteintes au système immunitaire humain, en plus du cancer et de graves effets respiratoires.
Weeks a poursuivi :
"Avec cette proposition, l'EPA de Biden revient à la position beaucoup plus défendable, conforme aux meilleures pratiques économiques, selon laquelle tous les avantages doivent être inclus et pris en compte lors de l'analyse et de l'évaluation des réglementations. La décision de l'EPA de Trump a été motivée par une analyse biaisée et incomplète mettant l'accent sur les coûts de la réglementation et donnant très peu de valeur perceptible aux avantages de la réduction des émissions de substances toxiques dans l'air associées à une incidence réduite des maladies respiratoires, des dommages neurologiques et des cancers. La décision de l'EPA de Trump a en outre refusé d'évaluer les avantages pour la santé de la réduction des particules en raison de la réduction des émissions de gaz acides. Ces avantages comprennent les crises cardiaques, les crises d'asthme et la mortalité prématurée évitées."
"L'EPA doit agir rapidement sur cette proposition et rétablir la conclusion appropriée et nécessaire. La règle MATS à laquelle elle fait référence a permis de réduire considérablement les émissions de substances toxiques dans l'air. Avant sa mise en œuvre, les centrales électriques au charbon et au pétrole étaient responsables de la moitié des émissions de mercure aux États-Unis et de plus de 75 % des émissions de gaz acides. En 2020, l'EPA a estimé que les émissions de mercure des centrales électriques au charbon et au pétrole avaient diminué de 86 % et les gaz acides de 96 % grâce à la règle MATS."
L'annonce d'aujourd'hui est importante non seulement parce qu'elle soutient davantage la règle MATS, mais aussi parce que les données actuelles montrent le potentiel de réductions supplémentaires de ces polluants nocifs pour la santé. Le rétablissement de la conclusion d'adéquation permet à l'EPA d'aller de l'avant et de réexaminer si les MATS doivent être renforcées, et l'EPA indique dans sa proposition qu'elle souhaite recueillir des commentaires sur cet aspect de la question. Un secteur de l'électricité plus propre est particulièrement important pour les communautés qui subissent des impacts disproportionnés de la pollution de l'air, et de nouveaux progrès aideront à réaliser la mission de l'EPA de protéger la santé humaine et l'environnement en général.
Contact presse:
Stuart Ross, Directeur des communications, [email protected]
À propos de Clean Air Task Force
Clean Air Task Force (CATF) est une organisation à but non lucratif qui s'efforce de se prémunir contre les pires impacts du changement climatique en catalysant le développement et le déploiement rapides, à l'échelle mondiale, d'énergies à faible émission de carbone et d'autres technologies de protection du climat. Nous travaillons à la réalisation de ces objectifs par le biais de la recherche et de l'analyse, de la défense des intérêts du public et de partenariats avec le secteur privé. Avec près de 25 ans d'expertise reconnue au niveau national et international en matière de politique et de réglementation de l'air pur, et un engagement ferme à explorer pleinement toutes les solutions potentielles, CATF a son siège à Boston, et son personnel travaille virtuellement aux États-Unis et à l'étranger.
