Type de ressource
Commentaires
Visualisation de la page 10 de 11
-
Lettre aux sénateurs décrivant l'impact négatif de la RFS sur l'environnement et la sécurité alimentaire
Dans une lettre envoyée à onze sénateurs américains, les organisations Clean Air Task Force, Environmental Working Group, ActionAid USA et Oxfam America détaillent l'impact négatif de la norme sur les carburants renouvelables, tant sur l'environnement que sur la sécurité alimentaire mondiale, et exhortent les sénateurs à réformer cette politique.
-
CATF Commentaires au panel du conseil consultatif scientifique de l'EPA sur les émissions de carbone biogénique
Le groupe d'experts du SAB sur les émissions de carbone biogénique, qui a conseillé l'EPA en 2012 sur la façon de comptabiliser les GES émis par les installations de combustion de la biomasse, a été reconduit en 2015. CATFLes commentaires de l'EPA au Panel résument les actions réglementaires liées à la biomasse que l'EPA a prises depuis 2012 et soulignent les principes qui peuvent être utilisés par....
-
CATF Commentaires sur la proposition de réadoption de l'analyse LCFS et ILUC de la Californie
En plus d'inciter l'Air Resources Board à réadopter la norme californienne sur les carburants à faible teneur en carbone jusqu'en 2020, les commentaires de CATFillustrent les problèmes analytiques et politiques liés à la proposition du personnel de l'ARB de réduire l'évaluation des GES sur le cycle de vie de l'éthanol de maïs.
-
Commentaires sur les exigences de volume RFS proposées par l'EPA pour 2014
Dans sa proposition d'ajustement du mandat RFS pour 2014, l'EPA s'attaquerait au mur des mélanges en réduisant les exigences de volume annuel pour les biocarburants avancés et, de manière plus significative, pour l'éthanol de maïs. CATFLes commentaires de la Commission européenne détaillent les avantages environnementaux de la proposition de l'EPA.
-
Lettre de soutien au projet de loi Feinstein-Coburn visant à éliminer le mandat relatif à l'éthanol de maïs
CATF soutient le projet de loi Feinstein-Coburn en conjonction avec un ensemble diversifié de groupes préoccupés par l'éthanol de maïs et le RFS, y compris les organisations environnementales, les défenseurs de la lutte contre la faim, les producteurs de bétail et de volaille, les propriétaires de restaurants, les fabricants de petits moteurs, et d'autres.
-
CATF Commentaires à la commission parlementaire E&C sur les impacts climatiques des RFS
CATF des commentaires au Comité de l'énergie et du commerce sur les émissions de gaz à effet de serre provenant du mandat de l'éthanol de maïs RFS, la possibilité d'augmentations futures des émissions provenant des stratégies de mise en œuvre RFS proposées, et les mesures que l'EPA ou le Congrès peuvent prendre pour éviter ces augmentations d'émissions à l'avenir.
-
Commentaires sur la proposition de filière RFS pour le butanol de maïs
CATFen collaboration avec ActionAid, EWG, FOE, NRDC, NWF et Sierra Club, demande instamment à l'EPA de retirer une proposition qui permettrait au butanol fabriqué à partir d'amidon de maïs d'être considéré comme un "biocarburant avancé" dans le cadre du RFS. En augmentant la quantité de maïs qui peut être utilisée pour fabriquer du biocarburant, la proposition de l'EPA...
-
CATF Réponse au livre blanc de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants sur le climat et l'environnement
Dans le cadre de son examen bipartisan de la RFS, le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants a publié un livre blanc sur les émissions de GES et autres impacts environnementaux associés à cette politique. CATF a fourni au Comité une analyse des émissions de GES des biocarburants mandatés par la RFS, des recommandations que l'EPA ou le Congrès...