Plaidoyer juridique aux États-Unis

Champ d'action

• Litiges : CATF avocats représentent d'autres organisations clientes à but non lucratif dans des procédures administratives et judiciaires, visant à réduire la pollution climatique et autre.
• Réglementation : L'équipe juridique de CATF travaille à l'élaboration de commentaires détaillés sur les règles de l'exécutif relatives au climat, à l'air pur et à leurs effets sur la santé publique.
• Rédaction de textes législatifs et plaidoyer : L'équipe juridique de CATF rédige des textes législatifs et soutient les actions de sensibilisation aux changements législatifs visant à décarboniser les systèmes énergétiques.
• Analyse : Les avocats de CATFanalysent le paysage juridique afin de signaler les menaces et d'identifier les opportunités dans les lois et règles existantes, en soutenant les projets de l'organisation. Ce travail est vaste : il consiste notamment à tirer parti de la loi sur la qualité de l'air et d'autres lois pour la santé publique et la réduction de la pollution climatique, à travailler sur l'octroi de licences pour les générateurs de fusion nucléaire et à donner des conseils sur le fonctionnement des crédits d'impôt pour stimuler la commercialisation des technologies de capture et de séquestration du carbone.
• Conseils : Les avocats de CATFtravaillent dans toute l'organisation pour fournir des conseils tactiques, stratégiques, réglementaires et juridiques à chaque équipe, ainsi que des conseils à nos clients et alliés à but non lucratif.

Réalisations

• Les réductions d'émissions de mercure et d'autres substances toxiques dans l'air provenant des centrales électriques alimentées au charbon et au pétrole ont été obtenues grâce à un effort de réglementation et de contentieux qui a commencé à la fin des années 90 et qui a soutenu les normes finales de l'EPA sur le mercure et les substances toxiques dans l'air (MATS), qui ont été finalisées en 2012 et sont entrées pleinement en vigueur en 2016. Nous continuons à défendre ces règles.
• Les toutes premières limites d'émission de dioxyde de carbone pour les nouvelles centrales électriques au charbon, fixées à un niveau basé sur la capture et la séquestration partielles du carbone, ont été finalisées en 2015 après des années de plaidoyer.
• La première réglementation directe des émissions de méthane provenant de l'industrie pétrolière et gazière.
• Nous avons fourni une contribution et une défense juridiques et techniques expertes lors de la création, de l'adoption et de la contestation du Clean Power Plan, une réglementation climatique historique visant à réduire les émissions de carbone provenant de la production d'électricité aux États-Unis.

CATFL'équipe juridique de l'association continue de défendre la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) en tant que source d'autorité pour la réglementation et le contrôle de la pollution climatique et autre pollution atmosphérique, contre les tentatives répétées d'abrogation et de retour en arrière. Notre travail en vue d'atteindre l'objectif d'un secteur électrique américain à émissions nulles d'ici le milieu du siècle comprend :

• Contester avec succès la règle "Dirty Power Plan" de l'administration Trump. Pour en savoir plus sur l'annulation de la règle ACE de Trump, cliquez ici..
• La défense d'une réglementation stricte en matière d'air pur et de climat pour les centrales électriques, notamment les normes relatives au mercure et aux toxiques atmosphériques (MATS), qui ont permis de réduire de près de 90 % les émissions de mercure des centrales électriques, de 86 % les émissions de métaux très toxiques, et de plus de 95 % les émissions de gaz acides des centrales électriques, par rapport aux niveaux antérieurs aux normes MATS. En raison de la réduction des gaz acides, le système MATS a également permis de réduire considérablement les particules fines, dont l'exposition cause également d'importants problèmes respiratoires.
• Défendre avec succès et continuer à faire pression pour le renforcement des règles de l'EPA en vertu de la disposition de " bon voisinage " de la Loi sur la qualité de l'air, qui exige des réductions des émissions de précurseurs d'ozone qui traversent les frontières des États, causant des dommages dans les États sous le vent des sources de pollution. Ces règles ont permis de réduire considérablement le smog et la suie dans l'est des États-Unis et promettent des réductions similaires dans les États du Midwest et de l'Ouest.
• S'opposant avec succès aux efforts de l'administration Trump visant à . censurer les études scientifiques et économiques qui constituent la base d'une prise de décision réglementaire éclairée, notamment celles relatives aux effets de la pollution atmosphérique sur la santé, aux impacts du changement climatique et aux coûts sociaux des émissions de gaz à effet de serre.