Plaidoyer juridique aux États-Unis

Champ d'action

• Litiges : CATF les avocats représentent d'autres organisations clientes à but non lucratif dans des procédures administratives et judiciaires, en vue d'obtenir la réduction des émissions de gaz à effet de serre et d'autres polluants atmosphériques. l'air pollutionet à faire progresser la transition vers des énergies propres.
• Réglementation : L'équipe juridique de CATF travaille à l'élaboration de commentaires détaillés sur les sujets suivants L'EXÉCUTIF l'exécutif américain en matière de climat, d'air pur et d'énergie, et à la transition transition énergétique.
• Rédaction de textes législatifs et plaidoyer : L'équipe juridique de CATF soutient l'action législative deCATFau niveau fédéral et au niveau des États, dans lebut de décarboniser les systèmes d' énergie et de transport .
• L'analyse : CATFLes avocats de la Commission européenne analysent le paysage juridique afin de détecter les menaces et d'identifier les opportunités dans les lois et les règles existantes, en soutenant les programmes et les activités de la Commission européenne. programmes et projets dans l'ensemble de l'organisation. Ce travail est vaste - il consiste notamment à tirer parti de la loi sur la pureté de l'air et d'autres lois fédérales et étatiques. lois fédérales et étatiques pour la santé publique et la réduction de la pollution climatique. des réglementations pour l'autorisation des technologies nucléaires de pointe réacteurs et des générateurs d'énergie de fusion, et en donnant des conseils sur le fonctionnement des crédits d'impôt visant à stimuler la commercialisation de la capture et de la séquestration du carbone et d'autres technologies. et d'autres technologies, et l'infrastructure nécessaires pour soutenir la transition énergétique.
• Conseils : CATFLes avocats de la Commission travaillent dans l'ensemble de l'organisation pour fournir des conseils tactiques, stratégiques, réglementaires et juridiques à chaque programme de la Commission. programme et ainsi qu'à nos clients et alliés à but non lucratif.

Réalisations

• A défendu avec succès, avec ses collègues des ONGE, le constat de mise en danger des gaz à effet de serre contre des attaques, dans l'affaire CHECC v. EPAD.C. Cir. No. 22-1139 (mai 2023).
• A défendu et obtenu une proposition de règlement solide régissant le renforcement des règles relatives au mercure et aux autres substances toxiques de l'air dans les centrales électriques, afin de tenir compte des progrès réalisés dans les technologies de contrôle de la pollution depuis 2012. Une règle définitive est attendue au printemps 2024.
• Pour la première fois, CATF s'engage à fond dans les efforts de réglementation de la FERC, du DOE et du BLM en matière de planification, d'autorisation et d'implantation des réseaux de transport d'électricité. La mise en place de ces infrastructures énergétiques d'une manière qui implique les communautés, reflète les préoccupations environnementales et se déroule rapidement et de manière réfléchie est essentielle à une transition énergétique juste et efficace qui réduit la pollution climatique.
• Première participation de CATF aux discussions de la Commission de réglementation nucléaire sur la réglementation de la production d'énergie de fusion (2023).
• Pour la première fois, CATF s'engagera à fond dans l'élaboration d'orientations et de règles contre l'écoblanchiment devant la Securities and Exchange Commission, la Federal Trade Commission et la Commodities Future Trading Commission, en 2022-23. En attente des annonces finales de politiques et de règles.

• A défendu les intérêts de ses clients dans le domaine de l'environnement devant la Cour suprême dans l'affaire Virginie occidentale contre l'EPA142 S. Ct. (2022), persuadant finalement la Cour de préserver l'autorité de l'EPA en vertu de l'article 111(d) du Clean Air Act pour réglementer les émissions de gaz à effet de serre provenant de sources fixes existantes. Il plaide actuellement en faveur des règles les plus strictes possibles lors du renvoi, en utilisant le "meilleur système de réduction des émissions" pour les sources de CO2 des centrales électriques.
• La Commission a plaidé en faveur de règles strictes en vertu de l'article 111 de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) régissant les émissions de méthane provenant des activités d'exploitation pétrolière et gazière. Une proposition solide a été émise - les avocats de CATFont mené le processus complet de commentaires devant l'Agence, et attendent la règle finale à l'automne 2023.
• Avec nos alliés de la communauté environnementale, nous avons obtenu et défendu avec succès le pouvoir de l'EPA de réglementer les émissions de substances toxiques dans l'air des centrales au charbon, et obtenu en 2012 une règle réduisant ces émissions de 80 à 96 % par rapport aux niveaux de 2010 : les normes MATS (Mercury Air Toxics Standards). en 2017 par rapport aux niveaux de 2010 - les normes MATS (Mercury Air Toxics Standards). Notre plaidoyer sur le programme Good Neighbor du Clean Air Act et sur les règles de mise en œuvre de l'ozone a également contribué à la réduction de la pollution de l'air qui sauve plus de 20 000 vies par an.
• A contribué à l'obtention et à la défense des normes de l'EPA relatives à la pollution par le carbone des nouvelles centrales électriques.qui prévoit qu'aucune nouvelle centrale électrique au charbon ne peut être construite sans respecter des limites strictes en matière de dioxyde de carbone.
• Convaincre la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du DC de empêcher l'EPA d'exempter les émissions de biomasse de la réglementation de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) (2013), et convaincu l'EPA de supprimer la combustion de biomasse comme option de conformité dans la version administrée par le gouvernement fédéral du Clean Power Plan (2016), et dans la règle proposée sur renvoi dans l'affaire Virginie-Occidentale c. EPA. En outre, il a détourné le Congrès d'une politique qui aurait pu entraîner une augmentation de 50 % de la consommation d'éthanol conventionnel (2017).

• Réductions des émissions de mercure et d'autres substances toxiques de l'air provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole grâce aux efforts de réglementation et de contentieux qui ont débuté à la fin des années 90 et qui ont soutenu les normes finales de l'EPA sur le mercure et les toxiques atmosphériques (MATS), qui ont été finalisées en 2012 et sont entrées pleinement en vigueur en 2016. Nous continuons à défendre ces règles.

Comme nous l'avons vu plus haut, l'équipe de juristes de la CATFL'équipe juridique de l'Union européenne continue de de plaider en faveur de la Clean Air Act et d'autres textes comme base d'une réglementation et d'un contrôle rigoureux de la pollution climatique. Nous nous efforçons également d'obtenir des règles réfléchies permettant un développement rapide des technologies émergentes et de l'infrastructure nécessaire pour soutenir une société juste, équitable et durable. d'un monde juste, propre, et propre aux États-Unis. Notre travail s'est développé et notre équipe s'est agrandie, au-delà de la loi sur la pureté de l'air, pour défendre les intérêts de la Commission fédérale de réglementation de l'énergie, du Bureau of Land Management, le ministère de l'intérieur, et l'Office de l'eau de l'EPA.