Auteur
Ann Weeks
Visualisation de la page 3 de 4
-
Arguments oraux sur le Clean Power Plan : Après tout cela - Rien de nouveau
Sept heures exténuantes de questions et de débats plus tard (sans parler de la nuit de camping et des heures de queue pour ceux qui essayaient d'y assister), on peut dire que la Cour d'appel du circuit du D.C. a étudié attentivement les mémoires et a vidé hier la bouteille contenant tous les éléments du Clean Power Plan...
-
Vivant, en bonne santé et plus performant que jamais ! - Une mise à jour sur le barrage Boundary
Il y a neuf mois, je rapportais dans ces pages que le projet de capture du carbone de la modernisation du barrage de Boundary, à Sasketchewan, au Canada, permettait non seulement d'empêcher littéralement des centaines de milliers de tonnes de dioxyde de carbone d'entrer dans l'atmosphère, mais aussi de contrôler 13 % de plus de cette pollution climatique que ce qui aurait été possible...
-
Première année au barrage de Boundary 3
Première année au barrage Boundary 3 - Ou, vous pouvez attraper une partie du carbone la plupart du temps ou la plupart du carbone une partie du temps et quand même faire mieux que les normes de performance des nouvelles sources de l'EPA pour les nouvelles unités au charbon. Le 9 novembre, le sénateur Joe Manchin de l'Ouest...
-
MATS n'est pas encore mort - Une évaluation de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Michigan v. EPA
La mort de la règle Mercury and Air Toxics Standards (MATS) de l'EPA a été grandement exagérée par les médias populaires suite à la décision de la Cour suprême lundi dans l'affaire Michigan v. EPA]. En fait, MATS n'est PAS mort, et seule la décision initiale de l'EPA selon laquelle il est "approprié et nécessaire" de réglementer le charbon et les...
-
Pensée basse sur le Clean Power Plan - Tous les regards se tournent maintenant vers l'EPA
Lundi à minuit, la période de commentaires sur le Clean Power Plan de l'administration a pris fin. Plus d'un million de commentaires, dont celui de CATF, ont déjà été postés sur l'effort ambitieux de l'EPA pour contrôler le dioxyde de carbone (CO2) provenant de la plus grande source industrielle de cette pollution - le secteur actuel de l'énergie fossile. L'étape...
-
Ce dont je suis reconnaissant : La ferme volonté de l'EPA de faire pression pour une réduction importante de la pollution par le carbone dans le cadre de la loi sur la qualité de l'air.
Au cours des 43 dernières années, la loi sur la qualité de l'air a démontré à maintes reprises son extraordinaire efficacité pour garantir un air plus pur en encourageant et en garantissant les innovations en matière de contrôle de la pollution. Vous n'avez pas à me croire sur parole, il vous suffit de comparer l'air de n'importe quelle grande ville américaine à celui de...
-
Se raccrocher à la paille : Un argument peu convaincant pour attaquer la réglementation de l'EPA sur les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes.
Récemment, un certain nombre d'avocats de l'industrie ont tenté de dire à l'EPA qu'elle ne peut pas réglementer la source la plus importante de gaz à effet de serre aux États-Unis - les émissions des centrales électriques au charbon existantes - en vertu de la loi sur la qualité de l'air. Même la semaine dernière, l'avocat de Sidley Austin, Roger Martella,...
-
Captage et stockage du carbone - Pourquoi c'est essentiel
La décision prise par l'EPA la semaine dernière de réglementer les émissions de gaz à effet de serre des nouvelles centrales électriques marque le début d'une ère d'utilisation généralisée du captage et du stockage du carbone (CSC) dans la production d'énergie fossile. À l'avenir, en l'absence de toute autre technologie permettant de réduire les émissions, toutes les nouvelles centrales électriques au charbon devront...
