Catégorie
Mentions légales
Visualisation de la page 3 de 7
-
Plus pour moins : Le renforcement des normes proposées par l'EPA en matière de pollution par le carbone peut permettre de réduire davantage les émissions à moindre coût.
L'EPA a proposé ce printemps une règle importante pour réduire les émissions des centrales électriques, mais elle peut et doit être renforcée afin de favoriser les réductions de la deuxième source d'émissions de gaz à effet de serre du pays.
-
Libérer le potentiel technologique grâce à la réglementation : Éliminer la pollution
Alors que nous plaidons pour que l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) publie des normes d'émissions de gaz à effet de serre basées sur le captage du carbone pour les centrales électriques alimentées par des combustibles fossiles, une question revient sans cesse : combien de centrales électriques aux États-Unis sont aujourd'hui équipées d'un système de captage du carbone ?
-
Dans une victoire pour la santé publique, l'EPA réaffirme qu'il est "approprié et nécessaire" de réglementer les émissions de polluants atmosphériques dangereux provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole.
L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a publié une action finale réaffirmant ses conclusions au titre de la section 112 de la loi sur la pureté de l'air.
-
L'EPA dispose toujours d'une voie claire pour réduire de manière significative les émissions de méthane provenant du pétrole et du gaz.
La semaine dernière, dans l'affaire West Virginia v. EPA, la Cour suprême a neutralisé un outil important pour l'EPA dans ses efforts de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques.
-
La décision de la Cour suprême dans l'affaire West Virginia v. EPA : le bon, le mauvais et le laid.
La Cour suprême a rendu hier son avis sur l'affaire West Virginia v. EPA.
-
La Cour suprême retire un outil essentiel de la boîte à outils de l'EPA, mais l'agence dispose toujours de plusieurs options pour réglementer la pollution climatique.
La Cour suprême a rendu aujourd'hui son avis dans l'affaire West Virginia v. U.S. Environmental Protection Agency (EPA).
-
CATF soutient le mandat de la SEC en matière de divulgation des risques climatiques et émet des recommandations pour renforcer les règles et éviter l'écoblanchiment.
Clean Air Task Force ont déposé vendredi des commentaires en faveur des règles de divulgation des risques climatiques proposées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
-
L'EPA propose d'annuler la conclusion de l'ère Trump, réaffirmant ainsi l'importance de réglementer la pollution provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole.
L'EPA a publié une proposition visant à réaffirmer la constatation, dans le cadre du Clean Air Act, qu'il est approprié et nécessaire de réglementer les émissions de polluants atmosphériques toxiques provenant des centrales électriques alimentées au charbon et au pétrole.
