CATF Célébration d'une décision décisive du circuit DC annulant la règle ACE de Trump
"Le circuit du D.C. a porté au président Trump un coup décisif à son approche rétrograde de l'atténuation du climat", a déclaré Jay Duffy, CATF avocat représentant l'American Lung Association, l'American Public Health Association, l'Appalachian Mountain Club, le Clean Air Council, Clean Wisconsin, la Conservation Law Foundation et le Minnesota Center for Environmental Advocacy dans cette affaire. "Quoi de plus approprié pour le dernier jour complet de cette administration ?"
Un panel unanime de la Cour d'appel du circuit du D.C. a annulé la règle ACE. Deux des juges ont réaffirmé le devoir de l'EPA de réglementer la pollution par les gaz à effet de serre provenant des centrales électriques en vertu de l'article 111 de la loi sur la qualité de l'air. Le troisième juge, un nouveau venu à la Cour et une personne nommée par Trump, est d'accord avec la majorité pour rejeter la règle, bien que pour des raisons différentes. La majorité a estimé que l'EPA avait commis une erreur en affirmant que les seules mesures de contrôle de la pollution sur lesquelles elle pouvait s'appuyer pour réduire les émissions climatiques étaient celles qui pouvaient être boulonnées sur une centrale au charbon. Cette erreur, a expliqué la Cour, a conduit l'EPA à "tourner le dos à des éléments majeurs des systèmes que le secteur de l'électricité utilise effectivement et avec succès pour réaliser de manière efficace et rentable les plus grandes réductions d'émissions". La Cour a donc annulé la règle et renvoyé à l'Agence le soin de repenser son approche de la réglementation.
"ACE n'était pas seulement une mauvaise loi ; c'était une mauvaise politique - une béquille pour les usines de charbon sous l'apparence d'une réglementation climatique. ACE consistait en des directives d'émission volontaires basées sur des mesures que même l'EPA de Trump a concédé qu'elles conduiraient en fait à une augmentation des émissions", a déclaré Duffy, qui a plaidé des parties de l'affaire devant le panel en octobre. "Nous ne permettrons pas que la loi sur la qualité de l'air soit détournée pour servir de bouclier aux pollueurs. La décision d'aujourd'hui est une grande victoire pour le climat. Elle ouvre la voie à une action rapide de la part de la nouvelle administration pour mettre fin, une fois pour toutes, à la pollution climatique persistante due à la flotte de charbon vieillissante", a-t-il ajouté.
