Le règlement de l'Alberta sur le méthane ne permettra pas d'atteindre l'objectif de réduction provincial
Déclaration par : Fondation David Suzuki, Environmental Defence Canada, Institut Pembina, Clean Air Task Force, Environmental Defense Fund
CALGARY, AB - Selon une nouvelle modélisation complète, la réglementation albertaine sur le méthane permettra aux sociétés pétrolières et gazières de rejeter des volumes beaucoup plus importants de pollution nocive par le méthane que si elles suivaient la réglementation fédérale sur le méthane adoptée plus tôt cette année par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC). En Alberta, les règles du CCCE réduiraient la pollution par le méthane en 2025 de près de 35 millions de tonnes métriques d'équivalent de dioxyde de carbone (CO2e), alors que les règles albertaines publiées aujourd'hui ne réduiront que 22 millions de tonnes de CO2e. Cela équivaut à une réduction de 36 %, ce qui ne permet manifestement pas à l'Alberta de respecter son propre engagement de réduction de 45 % du méthane, gaspillant ainsi l'une des occasions les plus précieuses et les moins coûteuses de réaliser des progrès significatifs vers les objectifs climatiques de l'Alberta et du Canada. Malheureusement, des recherches récentes montrent que le régime de tarification du carbone proposé par l'Alberta n'offre aucune solution à cette occasion manquée, car le prix du carbone ne couvre pas la majorité des émissions de méthane et ne s'y applique pas.
S'ils étaient autorisés à suivre les règles peu rigoureuses de la province en matière de méthane plutôt que les normes du CCCE, les exploitants pétroliers et gaziers de l'Alberta gaspilleraient 252 millions de mètres cubes de gaz naturel par an - une ressource naturelle précieuse qui vaut 18 millions de dollars canadiens, même aux bas prix actuels. Ce gaz gaspillé pourrait alimenter la moitié des résidences du Manitoba qui sont chauffées au gaz naturel.
" Il n'est pas logique que le régulateur de l'énergie de l'Alberta ne soit pas plus ambitieux dans ses efforts pour réduire ces déchets insensés et nuisibles à l'environnement ", a déclaré Dale Marshall, directeur du programme national d'Environmental Defence Canada. "Les fuites des sites pétroliers et gaziers peuvent avoir un impact significatif sur la santé des gens et réchauffer le climat. Ne pas respecter la norme fédérale sur le méthane est un gaspillage et une attitude irresponsable. "
Les émissions de méthane provenant du pétrole et du gaz sont l'une des plus importantes sources d'émissions de gaz à effet de serre de l'Alberta et du Canada. Gaz à effet de serre extrêmement puissant, le méthane entraîne un réchauffement de l'atmosphère quatre-vingt fois supérieur à celui du dioxyde de carbone sur une période de 20 ans. La prévention de ces émissions est l'un des moyens les plus efficaces et les plus abordables d'obtenir des avantages pour le climat.
"Un travail important est nécessaire pour que l'Alberta clarifie la façon dont les règles de tarification du carbone s'appliqueront au méthane afin d'insuffler une quelconque confiance dans le fait que les réductions de méthane promises seront réalisées", a déclaré Duncan Kenyon, directeur régional de l'Alberta, Institut Pembina. "La réglementation et la tarification du carbone de l'Alberta permettront d'obtenir beaucoup moins de réductions de méthane que les règles fédérales et ne peuvent être considérées comme équivalentes."
De multiples études évaluées par des pairs(ici et ici) montrent que la pollution par le méthane est en réalité bien pire que ce que le gouvernement et l'industrie déclarent, ce qui plaide en faveur de réglementations plus efficaces et plus complètes que celles publiées par l'Alberta.
"Nous avons fait le calcul à l'aide du modèle du CCCE, et le résultat est clair : la réglementation de l'Alberta serait loin de réduire autant la pollution par le méthane que les normes fédérales", a déclaré Jonathan Banks, conseiller principal en politique climatique à l'adresse Clean Air Task Force.
"Des réglementations strictes en matière de réduction du méthane existent dans plusieurs États américains, et le Mexique a récemment renforcé sa position de leader mondial en matière de climat en finalisant des réglementations de classe mondiale sur le méthane, tandis que la proposition de réglementation de l'Alberta est bien en deçà des meilleures pratiques de l'industrie en matière de réduction du méthane et de ses propres engagements ", a déclaré Shareen Yawanarajah, Ph.
"A Comparative Assessment of Alberta's Oil and Gas Methane Emissions Under the ECCC rules and AER's Draft Directive 060" analyse les réductions de méthane attendues suite à la dernière ébauche de réglementation sur le méthane de l'Alberta, qui n'a pas été mise à jour de manière substantielle dans sa version finale, par rapport à celles attendues suite à l'application des règles de l'ECCC en Alberta. Les modèles sont utilisés par le CCCE pour projeter les niveaux d'émission des années futures et pour évaluer l'efficacité des différentes options réglementaires ainsi que pour déterminer si le Canada est sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs de réduction des émissions. Ces modèles seront utilisés pour déterminer si les règlements provinciaux sur le méthane sont jugés équivalents aux règlements du CCCE.
"Policy Briefing : Achieving Methane Reductions Through Carbon Pricing in Alberta" analyse comment la proposition de tarification du carbone de l'Alberta affecterait les réductions d'émissions de méthane.
Le changement climatique est un défi mondial qui nécessite des partenariats, le partage de solutions et de nouvelles approches pour trouver les moyens immédiats et indispensables de réduire la pollution. Dans cet esprit, la Fondation David Suzuki, Environmental Defence Canada, l'Institut Pembina, Clean Air Task Force et Environment Defense Fund travaillent ensemble pour trouver des solutions innovantes afin de réduire les émissions de méthane provenant du pétrole et du gaz au Canada, aux États-Unis et au Mexique.
Pour plus d'informations, cliquez ici.
La Fondation David Suzuki est une organisation environnementale canadienne à but non lucratif de premier plan qui collabore avec les Canadiens de tous horizons, y compris le gouvernement et les entreprises, afin de préserver l'environnement et de trouver des solutions pour créer un Canada durable par le biais de la recherche scientifique, de l'éducation et du travail politique.
Défense environnementale est l'organisation d'action environnementale la plus efficace au Canada. Nous mettons au défi et inspirons le changement au sein du gouvernement, des entreprises et des gens afin d'assurer une vie plus verte, plus saine et plus prospère pour tous.
L'Institut Pembina est un groupe de réflexion national non partisan qui milite en faveur de politiques solides et efficaces pour soutenir la transition énergétique propre du Canada. Nous employons des approches à facettes multiples et hautement collaboratives du changement. Nous produisons des recherches et des analyses crédibles et fondées sur des données probantes, nous consultons directement des organisations pour concevoir et mettre en œuvre des solutions d'énergie propre, et nous réunissons divers groupes d'intervenants pour trouver des solutions communes et les mettre en œuvre.
Le site Clean Air Task Force (catf.us) est une organisation environnementale à but non lucratif qui possède des bureaux aux États-Unis et en Chine. CATF s'efforce d'aider à se prémunir contre les pires impacts du changement climatique en catalysant le développement et le déploiement rapides, à l'échelle mondiale, d'énergies à faible teneur en carbone et d'autres technologies de protection du climat par le biais de la recherche et de l'analyse, de la défense des intérêts du public et de partenariats avec le secteur privé.
Fonds de défense de l'environnement (edf.org) est une organisation internationale à but non lucratif de premier plan qui crée des solutions transformationnelles aux problèmes environnementaux les plus graves. EDF relie la science, l'économie, le droit et les partenariats innovants avec le secteur privé. Connectez-vous avec nous sur Twitter, Facebook, et notre Energy Exchangeet Voices blogs.
Pour plus d'informations ou pour organiser un entretien, veuillez contacter :
- Michelle Bartleman, Institut Pembina, 587-588-5744, [email protected]
- Barbara Hayes, Environmental Defence Canada, 613-255-5724, [email protected] .
- Jonathan Banks, Clean Air Task Force, 207-607-0606, [email protected]
- Faye Roberts, Environmental Defense Fund, 647-924-4454, [email protected].
