Ir al contenido principal

La Coalición de Salud Pública y Medio Ambiente argumenta que el Circuito de Columbia debería anular la anulación ilegal del Plan de Energía Limpia

17 de abril de 2020 Área de trabajo: Centrales eléctricas

(Washington, D.C. - 17 de abril de 2020) El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington, Estados Unidos , debería anular el "reemplazo ilegal" de la EPA para el Plan de Energía Limpia y devolver el asunto a la agencia para que pueda establecer rápidamente protecciones significativas contra la contaminación por carbono de las centrales eléctricas existentes, según los defensores de la salud pública y el medio ambiente.

El Fondo de Defensa del Medio Ambiente, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, el Sierra Club, Clean Air Task Force en nombre de sus clientes, y otras diez organizaciones de salud pública y medio ambiente han presentado hoy su escrito de apertura ante el Circuito del Distrito de Columbia en el litigio contra lo que llaman la "cínicamente mal llamada Regla de Energía Limpia Asequible (ACE)".

"La norma es una abdicación flagrante de la obligación legal de la EPA de proteger al público de la contaminación atmosférica que la propia agencia ha constatado en repetidas ocasiones que supone un peligro grave e inminente para la salud y el bienestar", dicen los grupos en su escrito. "En lugar de reducir la peligrosa contaminación por dióxido de carbono de las centrales eléctricas, la Agencia de Protección Ambiental emitió una norma que distorsiona la ley y los hechos, logra una reducción insignificante de las emisiones y obstaculiza la futura autoridad de la agencia".(Memorial, páginas 5 y 1)

El pasado mes de junio, la administración Trump finalizó un esfuerzo para desechar el Plan de Energía Limpia y sustituirlo por la norma ACE. El Plan de Energía Limpia fue el esfuerzo histórico para abordar el cambio climático mediante el establecimiento del único límite nacional de Estados Unidos sobre la contaminación por carbono de las centrales eléctricas existentes. La norma ACE no producirá ninguna reducción significativa de la peligrosa contaminación climática, e incluso podría conducir a un aumento de la dañina contaminación por hollín y smog en muchas partes del país.

El escrito argumenta que la decisión de la EPA de derogar el Plan de Energía Limpia se basó en una lectura fundamental errónea de la Ley de Aire Limpio que obligaría a la EPA a ignorar medidas de sentido común y rentables de reducción de emisiones y "frustraría la capacidad de la Ley de reducir la enorme cantidad de contaminación climática emitida por las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles"). Como señala el escrito, "una norma revisada, basada en el marco del Plan [de Energía Limpia] pero utilizando datos actuales, podría lograr casi el doble de reducción de CO2 para 2030 con un coste inferior al estimado original". (Brief, páginas 2 y 4)

El escrito también argumenta que la norma ACE no establece ningún requisito mínimo de reducción de la contaminación de las centrales eléctricas de carbón existentes y viola la Ley de Aire Limpio al no poner límites a las grandes y crecientes cantidades de contaminación climática emitidas por las centrales eléctricas de gas y petróleo.

La American Lung Association, la American Public Health Association, el Appalachian Mountain Club, la Chesapeake Bay Foundation, el Center for Biological Diversity, el Clean Air Council, el Clean Wisconsin, la Conservation Law Foundation, el Environmental Law & Policy Center y el Minnesota Center for Environmental Advocacy se han unido a EDF, NRDC, Clean Air Task Force y Sierra Club en el escrito de hoy.

23 estados y ocho gobiernos locales, nueve compañías eléctricas y varias asociaciones comerciales de energía limpia también han demandado a la EPA por la norma ACE.

Un número diverso y creciente de expertos y organizaciones también han notificado al tribunal que tienen la intención de presentar amicus, o "amigo del tribunal", escritos que se oponen a la revocación del Plan de Energía Limpia. Este grupo incluye a cinco de las asociaciones médicas y de salud más importantes del país, el Instituto para la Integridad Política de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, siete destacados expertos en derecho administrativo, uno de los autores de la Ley de Aire Limpio, organizaciones dedicadas a la conservación de los parques nacionales, un grupo de destacados científicos del clima y economistas, y la Unión de Científicos Preocupados.


Environmental Defense Fund(edf.org), una de las principales organizaciones internacionales sin ánimo de lucro, crea soluciones transformadoras para los problemas medioambientales más graves. EDF vincula la ciencia, la economía, el derecho y las asociaciones innovadoras del sector privado. Conéctese con nosotros en EDF Voices.

El Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) es una organización medioambiental internacional sin ánimo de lucro con más de 3 millones de miembros y activistas en línea. Desde 1970, nuestros abogados, científicos y otros especialistas en medio ambiente han trabajado para proteger los recursos naturales del mundo, la salud pública y el medio ambiente. El NRDC tiene oficinas en Nueva York, Washington, D.C., Los Ángeles, San Francisco, Chicago, Bozeman, MT, y Pekín. Visítenos en www.nrdc.org y síganos en Twitter @NRDC.

Clean Air Task Force (CATF), una organización no tradicional y basada en hechos que impulsa el cambio de tecnologías y políticas necesarias para llegar a un planeta con cero emisiones y alta energía a un coste asequible. Conéctate con nosotros en Twitter.

El Sierra Club es la mayor y más influyente organización ecologista de Estados Unidos, con más de 3,8 millones de socios y simpatizantes. Además de proteger el derecho de todas las personas a salir al aire libre y acceder al poder curativo de la naturaleza, el Sierra Club trabaja para promover la energía limpia, salvaguardar la salud de nuestras comunidades, proteger la vida silvestre y preservar los lugares silvestres que nos quedan a través del activismo de base, la educación pública, los grupos de presión y la acción legal. Para más información, visite www.sierraclub.org.

Contacto:

Entradas relacionadas

Manténgase informado

Sign up today to receive the latest content, news, and developments from CATF experts.

"*" indica que los campos son obligatorios