2006

Missverständnisse über Bioenergie beseitigt

Als CATF im Jahr 2006 begann, die Auswirkungen von Biokraftstoffen auf das Klima zu untersuchen, befürworteten die meisten Umwelt-NGOs die Verbrennung von Pflanzen zur Energiegewinnung ausdrücklich. Die CATF-Analyse ergab jedoch, dass die Produktion von Biokraftstoffen in großem Maßstab die Nachfrage nach Nutzpflanzen in die Höhe treibt und Landwirte auf der ganzen Welt motiviert, natürliche Flächen in Ackerland umzuwandeln, ein Prozess, bei dem Kohlenstoff aus Böden und Pflanzen in die Atmosphäre gelangt. Angesichts der enormen Holzmengen, die für die Befeuerung kommerzieller Kraftwerke benötigt werden, könnte eine stärkere Abhängigkeit von der Energieerzeugung auf der Basis von Biomasse die äußerst wichtige Fähigkeit der Wälder, Kohlendioxid zu absorbieren, untergraben.

Unsere beharrliche, auf Analysen beruhende Kritik an den Auswirkungen von Biokraftstoffen auf das Klima hat die Umweltargumente für herkömmliche Biokraftstoffe untergraben und den Widerstand gegen die Politik, die ihre Produktion subventioniert, bei Nichtregierungsorganisationen und zunehmend auch bei wichtigen Kongressmitgliedern gefestigt und so dazu beigetragen, eine weitere Ausweitung der Biokraftstoffsubventionen zu verhindern.

Seit der Einführung des bundesweiten Standards für erneuerbare Kraftstoffe (Renewable Fuels Standard, RFS) hat CATF rechtliche und technische Unterstützung geleistet und sich für eine Reform der Biokraftstoffpolitik eingesetzt, die sich auf die Förderung von klimaschonenden Biokraftstoffen konzentriert. CATF überzeugte das US- Berufungsgericht für den District of Columbia davon, die EPA daran zu hindern, Biomasse-Emissionen von den Vorschriften des Clean Air Act auszunehmen (2013), und überzeugte die EPA, die Verbrennung von Biomasse als Compliance-Option in der auf Bundesebene geltenden Version des Clean Power Plan zu streichen (2016).

Erfahren Sie mehr über unsere Arbeit im Bereich Bioenergie und Landnutzung.