Ressourcentyp
Kommentare
Anzeige von Seite 13 von 14
-
CATF Kommentare zum EPA Science Advisory Board's Panel on Biogenic Carbon Emissions
Das SAB-Gremium für biogene Kohlenstoffemissionen, das die EPA 2012 in der Frage beriet, wie THG-Emissionen von Biomasseanlagen berücksichtigt werden können, wurde 2015 erneut einberufen. CATFDie Kommentare des SAB an das Gremium fassen die biomassebezogenen Regulierungsmaßnahmen zusammen, die die EPA seit 2012 ergriffen hat, und skizzieren Grundsätze, die von...
-
CATF Kommentare zur vorgeschlagenen Wiederannahme des kalifornischen LCFS und der ILUC-Analyse
Neben der Aufforderung an das Air Resources Board, die kalifornische Norm für kohlenstoffarme Kraftstoffe bis 2020 erneut zu verabschieden, veranschaulichen die Kommentare von CATFdie analytischen und politischen Probleme mit dem Vorschlag der ARB-Mitarbeiter, die Lebenszyklus-THG-Bewertung für Maisethanol zu reduzieren.
-
Kommentare zu den vorgeschlagenen RFS-Mengenanforderungen 2014 der EPA
Mit den vorgeschlagenen Anpassungen des RFS-Mandats für 2014 würde die EPA die Mischungsmauer überwinden, indem sie die jährlichen Mengenanforderungen für fortschrittliche Biokraftstoffe und, was noch wichtiger ist, für Maisethanol reduziert. CATFIn den Kommentaren des Ausschusses werden die Umweltvorteile des EPA-Vorschlags ausführlich erläutert.
-
Unterstützungsschreiben für den Feinstein-Coburn-Gesetzentwurf zur Abschaffung des Mais-Ethanol-Mandats
CATF unterstützt den Feinstein-Coburn-Gesetzentwurf zusammen mit einer Reihe von Gruppen, die über Maisethanol und das RFS besorgt sind, darunter Umweltorganisationen, Anti-Hunger-Befürworter, Vieh- und Geflügelproduzenten, Restaurantbesitzer, Hersteller von Kleinmotoren und andere.
-
CATF Kommentare zum RFS-Klimaausschuss des Repräsentantenhauses
CATF Stellungnahmen an den Energie- und Handelsausschuss zu den Treibhausgasemissionen, die sich aus dem RFS-Maisethanolmandat ergeben, zur Möglichkeit künftiger Emissionssteigerungen durch die vorgeschlagenen RFS-Umsetzungsstrategien und zu den Schritten, die die EPA oder der Kongress unternehmen können, um diese Emissionssteigerungen in Zukunft zu vermeiden.
-
Kommentare zum vorgeschlagenen RFS-Pfad für Maisbutanol
CATFin Zusammenarbeit mit ActionAid, EWG, FOE, NRDC, NWF und Sierra Club, fordert die EPA auf, einen Vorschlag zurückzuziehen, der es Butanol aus Maisstärke erlauben würde, sich als "fortschrittlicher Biokraftstoff" im Rahmen des RFS zu qualifizieren. Durch die Erhöhung der Maismenge, die zur Herstellung von Biokraftstoff verwendet werden kann, würde der Vorschlag der EPA...
-
CATF Antwort auf das Weißbuch des House Energy & Commerce Committee zu Klima und Umwelt
Im Rahmen seiner parteiübergreifenden Überprüfung des RFS hat der Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses ein Weißbuch über Treibhausgasemissionen und andere Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit dieser Politik herausgegeben. CATF lieferte dem Ausschuss eine Analyse der Treibhausgasemissionen von RFS-pflichtigen Biokraftstoffen, Empfehlungen für die EPA oder den Kongress...
-
CATF Antwort auf das Weißbuch der Energie- und Handelskammer zum RFS Blend Wall
Im März 2013 begann der Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses eine parteiübergreifende Überprüfung des RFS mit der Herausgabe eines Weißbuchs über die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Ethanolmischung ("Blend Wall"). Der Ausschuss bat um Rückmeldungen zu einer Reihe von Themen, darunter die Frage, ob das Problem der...