Vier Lektionen aus effektivem Altruismus, die wir auf den Klimawandel anwenden können
Letzten Monat setzte sich der Experte für effektiven Altruismus und Klimaphilanthropie, Johannes Ackva von Founders Pledge, mit dem Klima- und Energiejournalisten David Roberts zusammen, um im Podcast Volts über die Prinzipien des effektiven Altruismus und deren Anwendung auf den Klimaschutz zu sprechen. Ackva und Roberts führten eine aufschlussreiche Diskussion, die wir sehr empfehlen (vollständige Folge hier), in der es darum ging, was effektives philanthropisches Spenden im Klimabereich ausmacht, welche Ansätze und Organisationen Ackva empfiehlt und wie die Prinzipien des effektiven Altruismus auf den Klimaschutz angewendet werden können. In dem Gespräch wurden einige wichtige Ideen festgehalten, die mit dem Ansatz von Clean Air Task Forceübereinstimmen - und die anderen helfen können, darüber nachzudenken, wie sie im Bereich des Klimamanagements die größte Wirkung erzielen können. Lesen Sie weiter, um vier wichtige Lehren aus der Episode zu ziehen, die Klimabefürworter auf ihre Arbeit anwenden können.
1. Verfolgen Sie mehrere Wege zur Risikominderung
In der Podcast-Episode erklärt Ackva, wie wichtig es ist, für eine Vielzahl von Ergebnissen zu planen und sich gegen Risiken in einem unsicheren Umfeld abzusichern. Dazu gehört auch die Absicherung gegen das Risiko, dass die globale Zusammenarbeit in der Klimapolitik scheitert, dass die politischen Winde in den USA oder der EU sich ändern und bestimmte Ansätze nicht mehr unterstützen, oder dass Kriege, Pandemien oder wirtschaftliche Abschwünge unsere Fähigkeit zur Umsetzung bestimmter Lösungen beeinträchtigen. Es geht darum, nicht nur für ein Szenario oder gar das wahrscheinlichste Szenario zu planen, sondern für alle möglichen Szenarien mit den größtmöglichen Auswirkungen. In diesem Sinne erklärt er, dass eine ausschließliche Konzentration auf erneuerbare Energien oder auf die Elektrifizierung uns einem Risiko oder einer Pfadabhängigkeit aussetzen könnte. Er erinnert uns daran, dass wir nicht wissen, was in der Zukunft passieren wird, und stellt die These auf, dass es, wenn wir unser gesamtes Geld auf diese Pfade setzen und sie dann in einer unbeständigen Welt nicht durchhalten, zu spät sein wird, um zurückzugehen und in alternative Pfade zu investieren, wenn wir es dann sicher wissen. Wir müssen also aufpassen, dass wir nicht alles auf eine Karte setzen. sagt Ackva:
Robustheit bedeutet hier Robustheit gegenüber Unsicherheiten. Es gibt wirklich große Unsicherheiten, die auf allen relevanten Zeitskalen bestehen bleiben werden - wie weit die Technologien gehen werden, wie sich die Emissionen entwickeln werden usw., was mit dem Pariser Abkommen geschehen wird -, so dass ein Teil davon darin besteht, im Allgemeinen jetzt ein Portfolio zu wählen, das sich gegen das Scheitern von Mainstream-Lösungen absichert, aus der Logik heraus, dass der Schaden viel schlimmer ist, wenn Mainstream-Lösungen scheitern.
Genauso wie ein diversifiziertes Investmentportfolio gegen unvorhergesehene Umstände absichert, so Ackva, sollten auch Klimabefürworter ihr Portfolio an Ansätzen diversifizieren, um sich gegen Risiken abzusichern und die Erfolgswahrscheinlichkeit zu maximieren. Diese Diversifizierung durchzieht den Ansatz von CATF(und den einer wachsenden Zahl US-amerikanischer und globaler Organisationen), die geschickt denken. CATF und seine wachsende Zahl von Kollegen sind insofern einzigartig, als wir eine breite Palette von Klimalösungen vorantreiben, weil wir wissen, dass unser Ansatz umso weniger riskant ist, je mehr Optionen wir haben. Dies gilt auch in taktischer Hinsicht, da CATF nicht nur eine einzige politische oder privatwirtschaftliche Lösung verfolgt, sondern sich stattdessen an einer Vielzahl von taktischen Fronten auf mehreren Regierungs- und Industrieebenen engagiert, da wir wissen, dass dieser Ansatz Pfadabhängigkeit und Sackgassen reduziert und unsere Chancen, unsere Ziele zu erreichen, erhöht.
2. Achten Sie auf die Zusätzlichkeit
Ein zentraler Grundsatz des effektiven Altruismus und ein wertvolles Objektiv, durch das man sich dem Klimaschutz nähern kann, ist die Zusätzlichkeit - oder das Ausmaß, in dem eine Handlung eine zusätzliche Veränderung auslöst, die sonst nicht stattgefunden hätte. Zusätzlichkeit ist das, was die erste oder zweite Maßnahme wertvoller macht als die zehnte oder elfte. Wenn beispielsweise ein Windenergieprojekt in einem Staat ans Netz geht, der stark von Öl und Gas abhängig ist und nur wenige politische Anreize zur Förderung sauberer Energie bietet, hat dies eine weitaus größere Auswirkung auf das Klima als wenn ein Projekt in einem Staat mit einem starken Standard für saubere Energie und einer bereits gesunden Wirtschaft für saubere Energie hinzukommt (etwas, das CATF in seinem Einsatz für die Beschaffung von sauberem Strom rund um die Uhr untersucht hat). In ähnlicher Weise hat das Eintreten für die politische Unterstützung von unzureichend geförderten Klimalösungen wie CO2-abscheidung, Wasserstoff, Kernenergie und superheiße Gesteinsenergie einen größeren Wert als das Eintreten für Anreize für Lösungen, die bereits erhebliche staatliche Unterstützung erhalten und kommerziell ausgereift sind.
Überträgt man dieses Prinzip auf philanthropische Spenden, so argumentiert Ackva, dass die Finanzierung einer Organisation, die sich für das Klima einsetzt und sich in einen Chor ähnlicher Stimmen einreiht, die ähnliche Dinge sagen, weniger wertvoll ist als die Finanzierung von Organisationen, die die Bedeutung eines wichtigen, aber bisher vernachlässigten Themas hervorheben. Dieses Prinzip hat Founders Pledge zum Teil dazu veranlasst, CATF und andere Organisationen wie Carbon 180, TerraPraxis, Future CleanTech Architects und The Economics of Energy Innovation and System Transition zu unterstützen - deren Arbeit sich von dem engeren Ansatz der meisten grünen Gruppen abhebt und auf innovative Lösungen drängt, die entscheidende Veränderungen bewirken könnten, aber noch keine breite Unterstützung gefunden haben.
Unter Bezugnahme auf eines der wichtigsten Projekte von CATFstellt Ackva fest:
Bei der Geothermie aus superheißem Gestein geht es im wahrsten Sinne des Wortes darum, diese Idee auf die Landkarte zu bringen, die Regierungskoalitionen aufzubauen, Innovationsfinanzierung dafür zu erhalten, die verschiedenen Branchen, Forschungslabors usw. miteinander zu verbinden und Menschen zu finden, die sie umsetzen können. Dies ist ein sehr frühes Projekt mit potenziell großen Auswirkungen.
3. Fokus auf potenzielle Wirkung
Ackva weist auch darauf hin, wie wichtig es ist, Klimagelder dort zu investieren, wo sie die größte Wirkung entfalten können, u. a. indem man sich auf Sektoren und Regionen der Welt konzentriert, für die in den kommenden Jahren die höchsten Emissionen prognostiziert werden. Er weist darauf hin, dass der Großteil der Klimafinanzierung zwar in die USA und die EU fließt, diese Regionen aber bis 2050 nur 15 % der weltweiten Emissionen ausmachen werden - während die wachsenden und sich industrialisierenden Volkswirtschaften des globalen Südens für den Großteil der künftigen Emissionen verantwortlich sind. Die frühzeitige Investition in Lösungen zur Dekarbonisierung dieser Volkswirtschaften bei gleichzeitiger Deckung ihres wachsenden Energiebedarfs ist für den globalen Klimaschutz von entscheidender Bedeutung. Dieses Konzept wird von CATF im Rahmen unseres Programms für Energie- und Klima-Innovation, Afrika, umgesetzt . sagt Ackva:
85 % der künftigen Emissionen stammen aus Regionen, die derzeit ein starkes Wachstum verzeichnen und in denen viele Infrastrukturentscheidungen über den Aufbau von Netzen und den Bau neuer Kohlekraftwerke getroffen werden. Diese Entscheidungen werden sich über Jahrzehnte und über die Zukunft hinweg auswirken, so dass sie wirklich wichtige Ansatzpunkte für Maßnahmen darstellen, denen jedoch nur sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Auch hier gilt die Zusätzlichkeit. Wie Ackva und Roberts in der Folge anmerken, ist der millionste Dollar, der in den USA für den Klimaschutz gespendet wird, vielleicht weniger wichtig als der erste, fünfte oder hundertste Dollar, der zur Unterstützung von Klimaschutzmaßnahmen in einem Schwellenland gespendet wird, dessen Emissionen bald einen erheblichen Teil der globalen Gesamtemissionen ausmachen werden.
4. Politische Veränderungen über individuelle Maßnahmen stellen
Ackva und Roberts erörtern ein zentrales Ergebnis eines Founders Pledge-Berichts über Klimaphilanthropie, nämlich dass eine Spende an eine effektive Organisation, die sich für die Förderung der Klimapolitik einsetzt, um ein Vielfaches wirkungsvoller ist als jede einzelne Maßnahme, die jemand ergreifen kann. In dem Bericht heißt es: "Wir sind der festen Überzeugung, dass die Finanzierung von Lobbyarbeit und ähnlichen Bemühungen, einen politischen Wandel herbeizuführen und die Verwendung gesellschaftlicher Ressourcen zu beeinflussen, für wirkungsorientierte Philanthropen insgesamt das überzeugendste Angebot darstellt". Dies ist eine wichtige Erkenntnis, an die man sich erinnern sollte, da Menschen auf der ganzen Welt daran arbeiten, zu verstehen, wie sie ihren Teil zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen können. Wir müssen den Rahmen verschieben, weg von einem übermäßigen Fokus darauf, wie man seinen eigenen individuellen Fußabdruck begrenzen kann (so nützlich dies auch sein mag, um das emotionale Engagement für den Klimaschutz aufrechtzuerhalten), hin zu der Frage, wie man einen Wandel bewirken kann, der dem Umfang und dem Ausmaß der klimakrise entspricht. Politische Veränderungen sind einer der größten Hebel, die wir ziehen können, um den Klimawandel anzugehen, weshalb CATF und seine Partnerorganisationen so aktiv im politischen Raum auf der ganzen Welt sind.
Egal, ob Sie ein Philanthrop, ein professioneller Klimabefürworter oder einfach nur jemand sind, der wissen möchte, wie man den größten Unterschied machen kann, diese vier Lektionen können Ihnen helfen, effektiver zu handeln. Bei CATF arbeiten wir seit 25 Jahren nach diesen Grundsätzen und überprüfen sie immer wieder, um uns auf Strategien und Programme zu konzentrieren, die die größte marginale Wirkung entfalten, anstatt uns in einem gut abgedeckten Raum zu bewegen. Dies erklärt, warum wir zu den ersten, in einigen Fällen sogar zu den allerersten, gehörten, die Initiativen zu den US-Kohlekraftwerken, zum Methanmanagement, zur Verschmutzung durch schmutzige Diesel, zu CO2-abscheidung, hochentwickelte kernenergie, CO2-freie kraftstoffe, zur Fusionsenergie, zur Beschaffung sauberer Energie rund um die Uhr und rund um die Uhr sowie zur geothermischen Energie aus superheißem Gestein starteten. Und es ist dem Netzwerk von Partnern, Spendern und Unterstützern zu verdanken, dass wir jetzt und in Zukunft weiterhin eine führende Rolle spielen können.
