Der neue Leitfaden des CEQ stellt die richtigen Verbindungen zwischen Klimawandel, kommunalen Anliegen und CO2-abscheidung

In dieser Woche veröffentlichte das Council on Environmental Quality (CEQ) des Weißen Hauses neue Leitlinien für den Aufbau einer vollwertigen und dringend benötigten Kohlenstoffmanagement-Industrie, die sowohl Punktquellen als auch direct air capture (DAC) und den damit verbundenen Transport und die Speicherung von Kohlendioxid umfasst. Dies ist ein großartiges Zeichen des Weißen Hauses, dass es bereit ist, eine Kohlenstoffmanagement-Branche zu ermöglichen, die nicht nur Emissionsreduzierungen, sondern auch Auswirkungen auf Gemeinden, Arbeitnehmer und die lokale Wirtschaft berücksichtigt.  

Aufbauend auf dem CEQ-Bericht vom Juni 2021 bekräftigt der Leitfaden, dass Kohlenstoffmanagementtechnologien effektiv und einsatzbereit sind und den USA helfen, ihre Netto-Null-Emissionsziele zu erreichen, die im Nationally Determined Contribution (Nationaler Beitrag) festgelegt sind. Neben dem direkten Nutzen der Emissionsreduzierung werden in dem Leitfaden auch die Vorteile von Kohlenstoffmanagementtechnologien für Gemeinden, Arbeitnehmer und die lokale Wirtschaft dargelegt.  

Darin heißt es: "Der Einsatz von CCUS (CO2-abscheidung, Nutzung und Sequestrierung) kann und sollte die Emissionen anderer Arten von Verschmutzung zusätzlich zur Kohlenstoffverschmutzung reduzieren, die Gemeinden vor einer Zunahme der kumulativen Verschmutzung schützen und gute, gewerkschaftsfreundliche Arbeitsplätze im ganzen Land erhalten und schaffen."  

Der Rest des Berichts befasst sich mit der Frage, wie dieses Ziel auf effiziente, geordnete und verantwortungsvolle Weise erreicht werden kann. Die folgenden allgemeinen Themen ziehen sich durch den gesamten Leitfaden:  

• Die Notwendigkeit der Einbindung der Gemeinschaft, der Einbindung der Gemeinschaft und noch mehr der Einbindung der Gemeinschaft, und zwar früh, oft und immer, bei jedem Schritt des Entwicklungs- und Einführungsprozesses. In jedem Winkel des Berichts findet sich eine Form des folgenden Satzes: "Verantwortungsbewusste CCUS-Projekte sollten Gemeinden und Stämme in die gemeinsame Entwicklung von Projekten und Konzepten einbeziehen, Gemeinden vor Verschmutzung schützen und Überlegungen zur Umweltgerechtigkeit und Gleichberechtigung einbeziehen, insbesondere in Gemeinden, die bereits mehreren Verschmutzungsquellen ausgesetzt sind." Es wird besonders wichtig sein, "Informationen über die Auswirkungen, Kosten und Vorteile von CCUS im Vorfeld der Konsultation von Stämmen und der Einbeziehung von Interessengruppen bereitzustellen." 
• Die Notwendigkeit der Rationalisierung und behördeninternen sowie behördenübergreifenden Koordinierung aller Aspekte der CCUS-Entwicklung und -Einführung. Die Empfehlungen des CEQ für die Entwicklung programmatischer Umweltverträglichkeitserklärungen (PEIS) sowie behördenübergreifende Zeitpläne für CCUS-Projekte und die Koordinierung von Genehmigungen für die unterirdische Speicherung sowie für die Standortwahl, Überwachung und Überprüfung auf Bundes- und anderen Ländereien sind für eine "effiziente" und "geordnete" Einführung von Kohlenstoffmanagementtechnologien von entscheidender Bedeutung. Darüber hinaus empfiehlt der Bericht, dass DOE, EPA, DOT und die National Science Foundation auch bei der Entwicklung von CCUS im Bereich FDD&D zusammenarbeiten.  
• Die Notwendigkeit von Transparenz bei der Berichterstattung über Treibhausgasemissionen (THG). Das CEQ erkennt zu Recht an, dass eine Schlüsselkomponente für die "verantwortungsvolle" Entwicklung von Kohlenstoffmanagementtechnologien darin besteht, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gewinnen. Dazu gehört eine verstärkte Berichterstattung im Rahmen des GHG Reporting Program und eine nationale behördenübergreifende Koordinierung für die Überwachung, Berichterstattung und Überprüfung von Untertagespeichern. Darüber hinaus erstreckt sich die Transparenz auch auf Lebenszyklusanalysen für DAC sowie auf die Festlegung von Standards oder die Zertifizierung von Produkten zur Kohlenstoffnutzung.  
• Die Notwendigkeit der Entwicklung von Sicherheitsprotokollen und Worst-Case-Szenarien. Sicherheitsüberwachung, aktualisierte Vorschriften, Durchsetzungsprotokolle und finanzielle Risiken sind allesamt wichtige Elemente für eine gute Entwicklung der CO2-abscheidung Technologie.  
• Die Notwendigkeit, alle Umweltauswirkungen der Kohlenstoffmanagementtechnik zu verstehen. Dazu gehört auch eine Bewertung des gesamten ökologischen Fußabdrucks der Geräte von CO2-abscheidung : wie sie die Luftqualität, die unterirdische Lagerung usw. beeinflussen.   

Der Leitfaden des CEQ unterstreicht, dass die derzeitige Regierung verstanden hat, wie wichtig es ist, Technologien für das Kohlenstoffmanagement richtig, d. h. effizient, ordnungsgemäß und verantwortungsbewusst, einzusetzen. Ihr Engagement für die Sicherstellung positiver Auswirkungen auf die Gemeinschaft ist notwendig und lobenswert, ebenso wie ihr Festhalten an dem von den weltweit führenden Klimamodellierern vorgezeichneten Weg - die einhellig die Notwendigkeit eines Kohlenstoffmanagements in großem Maßstab bekräftigen, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Behörden der Exekutive gut daran täten, die vom CEQ für sie aufgestellten Leitlinien zu befolgen, um das Kohlenstoffmanagement voranzutreiben.