Zum Hauptinhalt springen

Kemper im Blickwinkel

Januar 31, 2017

Nächsten Monat soll das 582-MW-Kohlekraftwerk Kemper von Mississippi Power mit CO2-abscheidung den kommerziellen Betrieb aufnehmen. Wenn es seine volle Kapazität erreicht, wird Kemper etwa 3 Millionen Tonnen CO2 jährlich abscheiden, was etwa 65 % der CO2 die es produziert. In den letzten Jahren habe ich viele Fragen zu Kemper erhalten. Jetzt, da die Anlage betriebsbereit ist, möchte ich auf die beiden häufigsten eingehen.

Bedeutet der Preis von 7 Milliarden Dollar für Kemper, dass CO2-abscheidung zu teuer ist?

Nein. Die Kostenüberschreitungen und Terminverzögerungen bei Kemper sind auf den Bau eines "einzigartigen" Kohlevergasers zurückzuführen, der völlig unabhängig von der in der Anlage installierten CO2-abscheidung Ausrüstung ist. Die gleichen Kostenprobleme wären also auch aufgetreten, wenn es keine CO2-abscheidung Komponente für das Projekt gegeben hätte. In vielen Presseberichten über die Kemper-Anlage wurde diese Unterscheidung nicht gemacht, so dass der falsche Eindruck entstand, dass die CO2-abscheidung Ausrüstung der Anlage zu hohen Kosten und Kostenüberschreitungen führte. In Wirklichkeit hatte die Ausrüstung von CO2-abscheidung wenig oder gar nichts mit den Kostenüberschreitungen zu tun.

Die neuartige Vergasungstechnologie, die bei Kemper zum Einsatz kommt, heißt TRIG. Der TRIG-Vergaser wurde von KBR, Southern Company und dem US-Energieministerium in der Power Systems Development Facility in Wilsonville, Alabama, entwickelt. Die Erprobung eines 6-MWe-Vergasers begann 1999 und dauerte neun Jahre, bevor die Entscheidung getroffen wurde, den TRIG mit einer Leistung von 582 MW erstmals in vollem Maßstab zu erproben. Wie so oft, wenn eine Technologie zum ersten Mal gebaut wird, mussten jedoch einige kostspielige Fehler ausgebügelt werden. Als die Bauarbeiten begannen, musste Mississippi Power größere Änderungen an den Rohrleitungen vornehmen, unter anderem in Bezug auf Dicke, Metallurgie, Menge und Stützstrukturen, was die Kosten in die Höhe trieb. Weitere Projektverzögerungen und die sinkende Produktivität der Arbeitskräfte trieben die Kosten ebenfalls in die Höhe. Diese und andere Faktoren trieben die Kosten für Kemper von ursprünglich 2,88 Milliarden Dollar auf heute 5,60 Milliarden Dollar in die Höhe. Rechnet man die Kosten außerhalb der Anlage hinzu, wie z.B. die Kosten für den Braunkohletagebau, CO2 Pipeline und andere Kosten erhöhten die Gesamtausgaben auf 7,1 Mrd. $.

Diese Kostenüberschreitungen standen jedoch nicht im Zusammenhang mit der CCS-Ausrüstung. Trotz der "Neuheit", die CO2-abscheidung manchmal nachgesagt wird, handelt es sich in Wirklichkeit um eine bewährte Technologie. Die bei Kemper verwendete Abscheidungstechnologie heißt Selexol und wurde in den 1950er Jahren entwickelt. Heute sind mehr als 110 Selexol-Projekte in Betrieb, hauptsächlich in Chemieanlagen.

Im Gegensatz dazu wurde Petra Nova, ein texanisches Projekt ( CO2-abscheidung ), das ebenfalls Anfang des Monats den kommerziellen Betrieb aufnahm, innerhalb des Budgets und des Zeitplans fertiggestellt. Im Gegensatz zu Kemper handelt es sich bei Petra Nova um die Nachrüstung eines bestehenden Kohlekraftwerks und somit nur um die Komponente CO2-abscheidung und nicht um die neuartige TRIG-Kohlevergasungsanlage, die bei Kemper eingesetzt wird. Der Bau umfasste keine neuen Verfahren zur Umwandlung von Kohle in Strom, sondern lediglich CO2 Abscheidung. Außerdem wurde Petra Nova mit 90 % privatem Kapital und auf einem wettbewerbsorientierten Strommarkt errichtet.

Warum ist Kemper wichtig, wenn in den Vereinigten Staaten keine neuen Kohlekraftwerke mehr gebaut werden?

Der Klimawandel kennt keine nationalen Grenzen. Es spielt keine Rolle, ob die CO2 das die Vereinigten Staaten erwärmt, hier oder irgendwo anders entstanden ist. Kemper ist wichtig, weil sein Demonstrationswert global bedeutsam ist.

In ganz China gibt es viele Anlagen, in denen Kohle zur Herstellung von Chemikalien vergast wird. Sie unterscheiden sich zwar von den Vergasern von Kemper, aber die Anlagen nutzen die ähnliche CO2-abscheidung Ausrüstung als Teil des Prozesses zur Herstellung von Chemikalien. Hunderte von Millionen Tonnen hochreines CO2 werden in diesen Kohlevergasungsanlagen aufgefangen, aber nicht gespeichert, sondern direkt in die Atmosphäre abgeleitet. Kemper demonstriert die Speicherseite der Kohlevergasung. Wenn die Chinesen diesem Beispiel folgen, wird das CO2 Emissionsreduzierung enorm sein.

Hier in den Vereinigten Staaten zeigt Kemper, wie man die bestehenden amerikanischen CO2 Pipelinenetzes. Kemper erweitert das derzeitige Pipelinesystem der Denbury Company. Der Nachweis, dass dieses Netz ohne weiteres erweiterbar ist, zeigt einen Weg für künftige CO2 Reduktionen aus dem Energie- und Industriesektor. Zusammen sind diese Sektoren für mehr als die Hälfte der CO2 Ausstoßes in den Vereinigten Staaten verantwortlich.

Ein letzter Gedanke

CO2-abscheidung für den Industriesektor ist bereits seit Jahrzehnten kommerziell verfügbar. Diese Technologie hält nun Einzug in den Energiesektor. Für eine rasche Verbreitung sind jedoch Anreize erforderlich. Der Kongress erwägt Maßnahmen, die die Verbreitung von CO2-abscheidung beschleunigen würden, was letztlich die Technologiekosten durch Lernen und Innovation senken wird. Dazu gehören die Verlängerung und Ausweitung bestehender Steuergutschriften für die Produktion, die den Wert von CO2 Injektion in den Untergrund sowie steuerliche Maßnahmen, die die Finanzierung von Abscheidungsanlagen verbilligen. Wir wissen, dass diese Art von Anreizen funktioniert. Ähnliche Anreize haben in den letzten zwei Jahrzehnten zum Wachstum der erneuerbaren Energien in den USA beigetragen. CO2-abscheidung Die Technologie ist da. Jetzt brauchen wir einen Anstoß vom Kongress, damit sie auf breiter Basis eingesetzt werden kann.

Verwandte Beiträge

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Sign up today to receive the latest content, news, and developments from CATF experts.

"*" kennzeichnet Pflichtfelder